Рішення № 4680060, 27.05.2009, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-2406/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22 травня 2009 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Левченко Т.А.

при секретарі - Хіміч А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

 ВСТАНОВИВ :

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 03 лютого 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох синів-близнюків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Шлюбні стосунки з квітня 2008 року припинені, в зв'язку з тим, що спільне життя не склалося, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позивачка вважає, що подальше проживання разом та збереження шлюбу не можливі, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.  

 В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Відповідач позов визнав і не заперечує проти його задоволення про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони по справі вступили в шлюб 03 лютого 2006 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 118, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу на а. с. 6. Від шлюбу вони двох неповнолітніх синів-близнюків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім'я фактично розпалася. Дані факти сторони підтвердили в судовому засіданні. На примирення вони не згодні. Відповідач визнав позов і не заперечує проти його задоволення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 130, 174, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.02.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 118.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Повернути ОСОБА_1  зайво сплачений судовий збір в сумі 42 гривні 50 коп. з місцевого бюджету м. Суми з рахунку 31410537700002, Код 23636315, МФО 837013 Банк отримувача - ГУДК у Сумській області згідно квитанції № 64 від 06.04.2009 року.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22 гривні 50 коп. з місцевого бюджету м. Суми з рахунку 31215259700002, ОКПО 23636315, МФО 837013 Банк отримувача - ГУДК у Сумській області згідно квитанції № 66 від 06.04.2009 року. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.А.Левченко