АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожьно транспортної пригоди,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 02 березня 2015 року,-
встановив:
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 02 березня 2015 року відкрито провадження за даним позовом.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду від 02 березня 2015 року, посилаючись на порушення судом ст. 122 ЦПК України.
Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Ухвала Печерського районного суду міста Києва від 02 березня 2015 року про відкриття провадження, може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суду першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка не підлягає оскарженню із зазначених підстав в апеляційному порядку, апеляційну скаргу необхідно повернути до суд першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ст. 292, 293, 319 ЦПК України суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 02 березня 2015 року повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Болотов Є.В.
Судове рішення № 46798899, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/37370/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: