Справа № 567/89/13- ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2013 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Василевич О.В.
секретар - Івчук Є.О.
з участю помічника прокурора Самолюка Я.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 816 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої рибним запасам держави (рахунок 33117331700004, одержувач Нетішинська міська рада Хмельницької області, банк одержувача : УДКСУ в м.Нетішин, МФО 815013, код ЄДРПОУ 37858841, код класифікації бюджету 24062100,).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 229,40 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Судове рішення № 46798457, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/89/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: