Ухвала суду № 46798068, 14.07.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.07.2015
Номер справи
814/775/15
Номер документу
46798068
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/775/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 р. по справі № 814/775/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області Державної архітектурно - будівельної інспекції України, головного державного інспектора Інспекційного відділу міста Миколаєва управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання дій щодо складання припису протиправними, скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, 02 червня 2015 року управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області звернулося з апеляційною скаргою з пропуском строку апеляційного оскарження .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем отримано копію оскаржуваного рішення 18 травня 2015 року, а звернувся з апеляційною скаргою лише 02 червня 2015 року, не порушуючи питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Частиною 4 ст.189 КАС України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.186 КАС України, тому відповідно до ч. 4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області Державної архітектурно - будівельної інспекції України - залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: /підпис/ А.В. Крусян

Суддя: А.В. Крусян

Часті запитання

Який тип судового документу № 46798068 ?

Документ № 46798068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46798068 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46798068 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46798068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46798068, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 46798068, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46798068 відноситься до справи № 814/775/15

Це рішення відноситься до справи № 814/775/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46798064
Наступний документ : 46798086