Ухвала суду № 46797317, 26.05.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2015 року справа № 804/5939/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

при секретарі - Новошицька О.О.

за участю представників:

позивача: - Грузинська Я.В. (дов. від 25.05.2015)

відповідача: - Горобець К.М. (дов. від 25.05.2015)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський» про зупинення провадження

у справі № 804/5939/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський»

до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

третя особа Управління державного казначейства у Петриківському районі Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський» звернулось до суду з позовом до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа Управління Державного казначейства у Петриківському районі Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, в якому з урахуванням уточнень (т.1,а.с.81) просило:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.04.2014 №0001482201, ухваленого відповідачем внаслідок акту №1175/8/04-03-12-01/30420987 від 27.03.2014 про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Тепличний комбінат «Дніпровський» з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 по 31.12.2012;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Тепличний комбінат «Дніпровський» суму 104 326,50грн., яка була оплачена як грошове зобов'язання по акту перевірки про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Тепличний комбінат «Дніпровський» з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 по 31.12.2012 від 27.03.2014 №36/04-903-22-01/30420987.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду та прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

26.05.2015 позивачем подано письмову заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій, пов'язаній з даною, справою.

Заява обґрунтована тим, що незважаючи на судове оскарження в межах даної справи податкового повідомлення-рішення від 14.04.2014 №0001482201, позивач звернувся до податкового органу про вирішення спірного питання шляхом податкового компромісу на підставі п.9-2розділу ХХ «Перехідних положень» Податкового кодексу України.

Проте, відповідачем прийнято Рішення щодо заперечення застосування процедури податкового компромісу від 16.04.2015 №9968-03-22-02 під час розгляду заяви ТОВ «ТК «Дніпровський» від 01.04.2015 щодо досягнення податкового компромісу по податковому повідомленню-рішенню від 14.04.2014 №0001482201.

Не погодившись з даним рішенням, ТОВ «ТК «Дніпровський» звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій Дніпродзержинської ОДПІ ДФС у Дніпропетровській області та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зобов'язати відповідача застосувати податковий компроміс.

За вказаним позовом Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі № 804/6360/15, розгляд справи призначено на 02.06.2015.

Виходячи з суті спору, який розглянутий судом першої інстанції в межах даної справи і за результатами якого винесено оскаржувану постанову, а також предмету спору в межах адміністративної справи № 804/6360/15, встановлено, що дані справи пов'язані між собою, рішення у адміністративній справі № 804/6360/15 може вплинути на подальший розгляд даної справи № 804/5939/14, у зв'язку з чим, приймаючи до уваги, що рішення за результатам розгляду справи № 804/6360/15 не прийнято, є наявними законодавчо встановлені підстави для зупинення провадження у даній справі в порядку п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 804/6360/15.

Керуючись ст.ст.156, 196, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тепличний комбінат «Дніпровський» про зупинення провадження у справі №804/5939/14 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/5939/14 до набрання законної сили рішенням у справі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №804/6360/15.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: І. Ю. Добродняк

суддя: Н. А. Бишевська

суддя: Я. В. Семененко