ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 травня 2015 рокусправа № 804/8426/14
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.
при секретарі: Губар Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпр Обл Зем Агенція» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 року позовні вимоги ТОВ «Дніпр Обл Зем Агенція» задоволено у повному обсязі.
Лівобережна ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, не погодившись з постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 року подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2014 року відкрито апеляційне провадження.
В матеріалах справи наявні відомості, які підтверджують, що ТОВ «Дніпр Обл Зем Агенція» виконувало згідно договорів з фізичними та юридичними особами послуги по підготовці обмінних файлів у складній конфігурації у форматі XML, які у свою чергу виконувало ТОВ «Віра Люкс Сервіс» на протязі грудня - 2013 року по березень 2014 року включно.
В матеріалах справи наявний лист Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області від 22.04.2015 року № 9-4-0.5-7551/2-15, в якому повідомляє суд, що електронний документ створюється у вигляді файлу формату XML, базовими елементами формування електронного документа є геодезичні дані, які забезпечують просторову основу інших відомостей електронного документа і можливість їх використання у Державному земельному кадастрі. Листом Головне управління Держземагенства у Дніпропетровській області не дає відповіді на запитуване питання відносно того, чи необхідно було отримання ліцензії або свідоцтва на право виготовлення, підготовки обмінних файлів у складній конфігурації у форматі XML у періоді грудня 2013 року - березня 2014 року, чи оформлюється ліцензія на право роботи з обмінними файлами у форматі XML відносно фізичних осіб, або така ліцензія видається на юридичних осіб, та який орган видаю ліцензію.
Постановою КМУ від 14.01.2015 року № 5 утворено як юридичну особу Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру за переліком, реорганізовано територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.
Для встановлення обставин, які мають значення при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру додаткові докази, а саме, інформацію, чи необхідне отримання ліцензії або свідоцтва на право виготовлення, підготовки обмінних файлів у складній конфігурації у форматі XML, чи оформлюється ліцензія на право роботи з обмінними файлами у форматі XML відносно фізичних осіб, або така ліцензія видається на юридичних осіб, та який орган видає ліцензію. У разі наявності інформації про отримання ТОВ «Дніпр Обл Зем Агенція» та ТОВ «Віра Люкс Сервіс» ліцензій на право роботи з обмінними файлами у складній конфігурації у форматі XML такі відомості повинні бути надані суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 71, ч. 3 ст. 79 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Надання вищевказаних письмових доказів необхідне для повного, об'єктивного, всебічного розгляду апеляційних скарг по справі.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 69-71, 79, 138, 195, 196 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Зобов'язати Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру, надати до 08.07.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду докази:
- відомості з питань необхідності отримання ліцензії або свідоцтва на право виготовлення, підготовки обмінних файлів у складній конфігурації у форматі XML, чи оформлюється ліцензія на право роботи з обмінними файлами у форматі XML відносно фізичних осіб, або така ліцензія видається на юридичних осіб, та який орган видає ліцензію;
- відомості про отримання ТОВ «Дніпр Обл Зем Агенція» та ТОВ «Віра Люкс Сервіс» ліцензій на право роботи з обмінними файлами у складній конфігурації у форматі XML у період з грудня 2013 року по березень 2014 року.
Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена обов'язковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.М. Лукманова
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: Т.С. Прокопчук
Судове рішення № 46797282, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8426/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: