ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 липня 2015 року ЧернігівСправа № 825/792/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.04.2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №825/927/15-а Чернігівського окружного адміністративного суду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання протиправним та скасування розрахунку.
Відповідно до частини першої та третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Згідно частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене та з урахуванням того, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. 23.07.2015, яке буде проводитись під головуванням судді Заяць О.В., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 14.
Сторонам надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя: О.В. Заяць
Судове рішення № 46796751, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/792/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: