Ухвала суду № 46796667, 15.07.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки у судових рішеннях

15 липня 2015 року Справа № 823/1388/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в судових рішеннях в адміністративній справі за позовом приватного підприємства “Інда” до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Інда” (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.07.2014 №0002082301, яким збільшено позивачу суму грошового зобов’язання за платежем "орендна плата з юридичних осіб" на загальну суму 702750 грн. 38 коп.

Ухвалою від 26.06.2015 відкрито провадження у справі, а ухвалою від 06.07.2015 – відкладено розгляд справи. Однак, під час виготовлення зазначених рішень суд допустив описку, вказавши найменування відповідача – державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, замість державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, яка прийняла оскаржуване рішення.

Згідно з частинами 1-3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити вищевказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 160-165, 169, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі від 26.06.2015 про відкриття провадження у справі та ухвалі від 06.07.2015 про відкладення розгляду адміністративної справи, вказавши повне найменування відповідача «державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області», замість «державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області».

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копії ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя А.М. Бабич