Ухвала суду № 46796593, 18.02.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

18 лютого 2014 року Справа № 823/307/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши заяву представника ПАТ «Уманьавтодор» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнаня недійсною податкової консультації та зобов’язання надати нову податкову консультацію,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося публічне акціонерне товариство «Уманьавтодор», в якій просить визнати недійсною податкову консультацію Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби .

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

17 лютого 2014 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Уманьавтодор» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнаня недійсною податкової консультації та зобов’язання надати нову податкову консультацію.

У відповідності до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви представника ПАТ «Уманьавтодор» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнаня недійсною податкової консультації та зобов’язання надати нову податкову консультацію на 15 год. 00 хв. 24 лютого 2014 року.

Заявнику надати в судове засідання письмові пояснення, в яких зазначити причини та докази втрати виконавчого листа.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про дату, час і місце судового засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя В.П. Тимошенко