Ухвала суду № 46796548, 15.07.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2015 рокум. Чернігів Справа № 825/775/13-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої суддіЖитняк Л.О.

за участі секретаряСугакової Т.В.

за участі представника відповідачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" до Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Ніжинський механічний завод" звернулося до суду з адміністративним позовом до Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.11.2012 № НОМЕР_1 про збільшення грошових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки на суму 418 396,82 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 209 198,41 грн, (всього 627 595,23 грн).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2015 справу № 825/775/13-а направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд. 23.06.2015 справу передано на розгляд судді згідно протоколу розподілу справ та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду (за хв. 12066/15) надав клопотання, в якому через хворобу та перебування юрисконсульта підприємства в лікарні, просить перенести розгляд справи та призначити її розгляд після 15.08.2015 (довідка із травмпункту додається), про яке було повідомлено в судовому засіданні 15.07.2015.

У звязку із вказаним, представник належного відповідача - Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області заявив клопотання про зупинення провадження у справі на виконання норми ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що в силу ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений одним місяцем з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/775/13-а із встановленням терміну до 18.08.2015 на 09:00.

Керуючись ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/775/13-а із встановленням терміну до 18.08.2015 на 09:00.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Житняк