Постанова № 4679650, 07.05.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 3-227/2009р.

ПОСТАНОВА

іменем України

07 травня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду з Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працюючу директором ПП «Агентство інформації та реклами «Парус», мешкаючу в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором ПП «Агентство інформації та реклами «Парус» несвоєчасно надала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), а саме по податку з реклами Термін надання відомостей 19.02.2009 року - фактична дата подання 20.02.2009 року, згідно акту документальної перевірки №7/1503-125/1-25380512 від 25.02.2009 року.

Своїми діямиОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто н еподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

В судовому засіданніОСОБА_1   повністю визнала свою вину у скоєному правопорушенні. У вчиненому розкаялась.

Вислухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в діях  ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але враховуючи малозначність вчиненого нею правопорушення, суд вважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням з закриттям провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 22, 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1   визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по даній адміністративній справі відносно неї - закрити.

 Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.І. Савін