Ухвала суду № 46796291, 20.09.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 вересня 2012 року Справа № 2а-4097/09/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Орленко В.І.,

при секретарі Яремич В.І.,

за участю представника державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області ОСОБА_1 за довіреністю від 10.04.2012 р. № 776/10-017,

представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»ОСОБА_2 за довіреністю від 01.10.2011 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а-4097/09/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.09.2010 р. в адміністративній справі № 2а-4097/09/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД», ідентифікаційний код 22810515, за рахунок активів на користь Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у місті Черкаси штрафні (фінансові) санкції в сумі 16 320 (шістнадцять тисяч триста двадцять) грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2010 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10.09.2010 р. залишено без змін.

12 вересня 2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, мотивована тим, що з поданої касаційної скарги 11.01.2011 року державна податкова інспекція у м. Черкаси дізналася про результати розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно розпорядження заступника голови Черкаського окружного адміністративного суду № 230 від 12.09.2012р. адміністративну справу № 2а-4097/09/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій передано судді Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І. для розгляду заяви державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області в судовому засіданні підтримала заяву та просила поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»проти задоволення заяви заперечувала, мотивуючи це тим, що після 11.01.2011 року заявник мав можливість отримати виконавчий лист і своєчасно предявити його до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що заявник отримав виконавчий лист 19 вересня 2012 року, а строк пред'явлення його до виконання був встановлений до 03 листопада 2011 року.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду даної справи судом апеляційної інстанції представник державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області участі не приймав, дані про направлення заявнику копії ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2010 р. в адміністративній справі відсутні.

Окрім того, відповідно до довідки від 26.11.2010 р., складеної секретарем судового засідання Крамаренко А.С., вбачається, що у звязку із відсутністю матеріального-технічного забезпечення та належного фінансування на відправку поштової кореспонденції, копії рішення за результатами розгляду справи сторонам не направлялися.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому його заява підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а-4097/09/2370 за позовом державної податкової інспекції у м.Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій задовольнити.

Поновити строк державній податковій інспекції у м. Черкасах Черкаської області для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а-4097/09/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.