Вирок № 4679548, 29.04.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дело № 1-37/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 апреля 2009 года Южноукраинский городской суд

Николаевской области

В составе: председательствующего - судьи Франчук Е.Д.

При секретаре- Коршак О.В.

С участием прокурора - Вдовиченко К.А.

С участием адвоката - ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Южноукраинска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца п. Лукново Вязниковского района Владимирской области Российской Федерации, русского, гражданина Украины, с средне-специальным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного вАДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:

- приговором Южноукраинского городского суда Николаевской области от 06.09.1995 года по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины ( в ред. 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

- определением судебной коллегии апелляционного ссуда Николаевской области по ст. 229-6 ч. 2, ст. 44 УК Украины ( в ред. 1960 года) к 2 годам исправительных работ.

- приговором Южноукраинского городского суда Николаевской области от 08.04.1998 года по ч. 2 ст.17, ч.2 ст. 215-3, ч.1 ст.145, ст.ст. 42, 43 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.

- приговором Южноукраинского городского суда Николаевской области от 22.10.2007 года по ч. 3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытанием 3 года.

В совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, совершил преступления в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_2 обладая соответствующими навыками в изготовлении психотропного вещества- метамфетамина, и не имея на то соответствующего разрешения изготавливал наркотические средства метамфетамин и опий с целью дальнейшего сбыта жителям г. Южноукраинска, а также для собственного употребления.

14 октября 2008 года в 24-м часу возле общежития № 2 , по адресу г. Южноукраинск ул. Дружбы Народов 6, у подъезда № 2 , ОСОБА_2, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл за 30 грн. 1 мл метамфетамина , лицу под вымышленной фамилией, гр. ОСОБА_3., который сразу же после приобретения психотропного вещества, добровольно передал его работникам милиции, и указал источник его приобретения.

Согласно заключения № 1892 от 04 декабря 2008 года (л.д. 83-87) жидкость объемом 1 мл., в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл., добровольно выданном работникам милиции ОСОБА_3, содержит раствор психотропного вещества - метамфетамина. Масса метамфетамина в предоставленной на исследование жидкости составляет 0,024 гр..

Согласно утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю в соответствии с законодательством Украины, метамфетамин отнесен к психотропным средствам, оборот которых ограничен.

10 ноября 2008 года в 22 часа 30 минут , на восьмом этаже общежития № 2 дома №6 по ул. Дружбы Народов в г. Южноукраинск, подсудимый также в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл за 30 грн. 1 мл. психотропного вещества метамфетамина, лицу под вымышленной фамилией,ОСОБА_4, который сразу после проведения закупки, добровольно выдал его работникам милиции, указав на ОСОБА_2., как на лицо, сбывшее ему указанное психотропное вещество.

Согласно выводов эксперта № 1891 от 05 декабря 2008 года (л.д.93-97), предоставленная на исследование жидкость объемом 0,7 мл. в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл. добровольно выданном работникам милиции ОСОБА_4, содержит раствор психотропного вещества -метамфетамина, оборот которого ограничен. Масса метамфетамина в предоставленной на исследование жидкости составляет - 0.0195 грамм.

Согласно утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю в соответствии с законодательством Украины, метамфетамин отнесен к психотропным средствам, оборот которых ограничен.

В тот же день в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2. в комнате №826 дома №6 по ул. Дружбы народов в г. Южноукраинске, были обнаружены и изъяты деньги в сумме 30 грн. Все купюры при освещении светились зеленым цветом, 4 медицинских шприца емкостью 20 мл, 4 медицинских шприца емкостью 5 мл., 1 шприц емкостью 2 мл., 2 медицинских шприца емкостью 1 мл.. Также в комнате было обнаружено два одноразовых медицинских шприца емкостью 2мл 5 мл с жидкостью коричневого цвета.

ОСОБА_2 с комнаты-сушилки, которая расположена возле комнаты №829 добровольно выдал: картонную коробку из- под конфет с находящимися в ней семью стеклянными колбочками, четыре из которых с наслоениями коричневого цвета, две стеклянные пипетки с наслоениями коричневого цвета, два шприца емкостью 10 мл., два пакета с находящимся в них наркотическим средством- марихуаной. Четыре пластиковые бутылками с жидкостью в них коричневого цвета - жидкость - остатки после изготовления наркотического средства- опия, пакет с находящимися в нем измельченными маковыми головками, а также пакет с отходами изготовленного наркотического средства- маковой соломой, на полу под стенкою обнаружено приспособление для употребления наркотического средства- марихуана- «бульбулятор», с наслоениями на фольге, намотанной на горловине одной из бутылок растительного происхождения, пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения с запахом растения- конопля. В сушилке работниками милиции обнаружено приспособление для употребления наркотического средства марихуана- «бульбулятор», с наслоениями на фольге растительного происхождения.

Процедура проведения обыска и найденное в процессе него отражены в протоколе обыска (л.д. 44-45). Протокол подписан как ОСОБА_2, так и другими участниками его проведения.

Согласно выводов эксперта № 342 от 21.11.2008 года (л.д. 103-105), вещество растительного происхождения у высушенном и измельченном состоянии, добровольно выданное ОСОБА_2, имеет ботанические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - канабисом (марихуаной высушенной) весом 102,4 грамма в высушенном виде.

Согласно утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю в соответствии с законодательством Украины», канабис (марихуана) отнесен к особенно опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Согласно выводов эксперта № 344 от 25.11.2008 года (л.д. 112121), предоставленные на исследование жидкость в четырех бутылках из полимерного материала объемом 545,0 мл, 440,0 мл., 630,0мл. и 810,0 мл, находящиеся в пакете под № 3, наркотических алкалоидов опия не содержат и к наркотическим средствам не относятся.

Предоставленное на исследование высушенное измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, выделенная из смеси семенов, по морфологическим признакам и содержанию наркотических алкалоидов опия, морфина и кодеина, относится к растению вида мак снотворный, и является наркотическим средством -маковой соломою. Масса маковой соломы- 0,6 грамм.

Предоставленные на исследование дозревшие семена растений вида мак снотворный к наркотическим средствам не относятся. Масса семян - 74,4 грамма.

Предоставленное на исследование влажное измельченное растительное вещество зеленого цвета массой 578,0 грамма, имеет морфологические признаки растений вида мак снотворный, но в своем составе не содержат наркотических алкалоидов опия морфина и кодеина и является проэкстрагированной маковой соломой, и в таком виде к наркотическим средствам не относится.

Предоставленное на исследование вещество коричневого цвета с характерным запахом, наслоенное на фрагменте бутылки и фольге, содержит наркотическое средство -экстракт канабиса. Определить количество экстракта канабиса не представилось возможным, в связи с незначительным его количеством.

Предоставленная на исследование жидкость со шприца емкостью 5 мл.,- объемом 1,0 мл, содержит наркотическое средство - концентрат из маковой соломы ( экстракционный опий). Количество концентрата из маковой соломы в перерасчете на сухое вещество в жидкости составляет 0,068 грамма. В предоставленной на исследование жидкости со шприца емкостью 2 мл.,- объемом 0,2 мл наркотических алкалоидов опия не выявлено.

Согласно утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю в соответствии с законодательством Украины, экстракт канабису, маковая солома и концентрат из маковой соломы отнесены к особенно опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Согласно выводов эксперта № 345 от 25.11.2008 г. (л.д. 127-129) в предоставленных на исследование четырех шприцах емкостью 20 мл. каждый, четырех медицинских шприцах емкостью 5 мл. каждый, шприце емкостью 2 мл. и двух медицинских шприца емкостью 1 мл. каждый , наркотических алкалоидов опия и кустарных препаратов из эфедрина - не обнаружено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал частично.

ОСОБА_2, в начале судебного следствия, суду показал, что он периодически употребляет наркотическое средство, которое изготавливает самостоятельно по своему месту жительства, из собранных растений конопли и мака. Утверждал, что никогда не изготавливал психотропное средство метамфетамин и никогда не продавал его кому-либо. 10.11.2008 года после того как он с сожительницей и ребенком пришли из гостей домой к ним пришли сотрудники милиции им объявили, что у него проводилась оперативная закупка и что будет проводится обыск, при этом на нем были одеты наручники. Он добровольно выдал работникам милиции из сушилки, принадлежащие ему марихуану, "бульбулятор", использованный растворитель и маковою солому, а также использованные шприцы. В комнате в серванте были найдены деньги, которые ему не принадлежали, и он не знает, как они туда попали. Также в комнате были найдены шприцы, в одном из которых находился опий, который он приготовил для себя. Но при обыске не было обнаружено никаких средств из которых изготавливают метамфетамин.

Однако в ходе судебного следствия вину в совершенных им преступлениях признал полностью и подтвердил, что действительно изготавливал и продавал психотропное вещество метамфетамин. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что в одном с ним общежитии, на 8-м этаже проживает ОСОБА_2, который занимается изготовлением и сбытом психотропного вещества- «метамфетамина». В связи с этим было вынесено постановление на проведение оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2. На участие в закупке дали добровольное согласие два лица, которые были обеспечены установочными данными ОСОБА_3 и ОСОБА_4

14.10.2008 г. в кабинете СБНОН Южноукраинского ГО УМВД в присутствии двух понятых был произведен осмотр покупателя ОСОБА_3, были переписаны номера купюр в сумме 30 гривен, которые были отксерокопированы на лист бумаги, на котором расписались понятые и закупщик и которые вместе с новым в упаковке медицинским шприцом емкостью 2 мл в присутствии двух понятых выдали закупщику. После этого они, на автомобиле, поехали к общежитию № 1 в г. Южноукраинске, где остановились напротив здания бывшей прокуратуры, таким образом, что им был виден подъезд общежития № 2. Закупщик предварительно договаривался с ОСОБА_2 о встрече и выйдя из автомобиля и направился к подъезду № 2 дома № 6 по ул. Дружбы Народов. Оставаясь в машине им было видно, когда к ОСОБА_3 вышел ОСОБА_2 Вместе они о чем- то говорили, так как они стояли друг напротив друга - закупщик спиною к ним, то сам процесс передачи шприца с психотропным веществом не был виден. Через несколько минут закупщик направился в их сторону, а ОСОБА_2 зашел в подъезд. Присев в машину ОСОБА_3 выдал им шприц в котором находилось 1 мл. жидкости желтоватого цвета. При этом он пояснил при каких обстоятельствах происходила закупка.

10.11.2008 г. службой СБНОН Южноукраинского ГО УМВД была проведена вторая оперативная закупка, в ходе которой ОСОБА_2 за деньги в сумме 30 гривен, помеченные спец. средством и на всех купюрах специальным карандашом написано «0/3 ОСОБА_2», сбыл закупщикуОСОБА_4 психотропное вещество- метамфетамин, котороеОСОБА_4. добровольно выдал им, после проведенной закупки, пояснив при каких обстоятельствах и где он приобрел у ОСОБА_2. «винт», который они поместили в пакет, прошив его и опечатав, что засвидетельствовали своими подписями понятые.

После второй закупки, был проведен санкционированный обыск, по месту жительства ОСОБА_2. Перед обыском был проведен осмотр ОСОБА_2., в ходе которого при нем ничего найдено не было, кроме связки с ключами. При освещении рук ОСОБА_2а Э. лампой ультрафиолетового излучения, пальцы с внутренней стороны его рук люминесцировали светло- зеленым цветом. На предложение ОСОБА_2у Э.М. добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства и иные запрещенные предметы он повел всех к сушилке, откуда выдал картонную коробку из-под конфет, открыв которую в ней находилось множество стеклянных колбочек с наслоениями внутри коричневого цвета, медицинские пипетки, также с наслоениями коричневого цвета, множество шприцов и другие мелкие предметы с остатками психотропного вещества. Также ОСОБА_2 выдал четыре пластиковые бутылки в которых находилась жидкость коричневого цвета. Из дорожных сумок ОСОБА_2 достал пакеты, в одном из которых находился отжим маковой соломы с резким запахом ацетона, около 1 кг. В другом пакете находились измельченные маковые головки. В двух полиэтиленовых свертках находилось вещество растительного происхождения - конопля. В углу комнаты на полу был обнаружен «бульбулятор». Более в комнате ничего их интересующего обнаружено не было. Выйдя из сушилки они прошли к комнате № 829, где как пояснил ОСОБА_2 у него ничего противозаконного нет. В левом углу комнаты по ковриком на стуле были обнаружены деньги в сумме 30 гривен, купюрами по 5 гривен и 1 купюра 10 гривен. Все купюры, при освещении лампой ультрафиолетового излучения люминесцировали зеленым цветом и на каждой была видна надпись « О/З ОСОБА_2». В тумбочке стола был обнаружен шприц емкостью 5 мл, с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета, как пояснил ОСОБА_2 в шприце опий, который он хранил для личного употребления. Во втором шприце объемом 2 мл, также находилась жидкость коричневого цвета. Также в комнате было обнаружено много шприцов- пустых. Деньги и все обнаруженное они поместили в пакеты, которые прошили и опечатали.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что имел место незаконный сбыт наркотического средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Украины от 15 февраля 1995 года «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребление ими», для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, работникам органов, которым дано право осуществлять оперативно-розыскную деятельность, согласно постановления соответствующего органа, согласованного с прокурором, разрешается проведение оперативной закупки наркотических средств, как следует из сообщения начальника Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 152) оперативно розыскное дело в отношении ОСОБА_2. было заведено 20.08.2008 года.

Согласно постановлений о проведении оперативной закупки, согласованного с прокурором Николаевской области (л.д.3, 24), ее проведение действительно было поручено лицам с измененными данными - ОСОБА_3 иОСОБА_4.

То обстоятельство, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4дали свое согласие на проведение такой закупки, подтверждается их заявлениями (л.д. 4, 5 и 25,26).

Из исследованных в судебном заседании акта осмотра покупателя (л.д. 7, 29) усматривается, что перед проведением оперативной закупки в присутствии понятых, был произведен осмотр вещей лиц, которым поручено проведение оперативной закупки, после чего были выданы деньги и одноразовый медицинский шприц.

Как следует из протокола оперативной закупки (л.д. 8-10) ОСОБА_3 14.10.2008 года действительно в присутствии понятых выдал работникам милиции одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, наполненный 1 мл жидкостью светло-желтого цвета, которая, как он пояснил, является психотропным веществом, приобретенным именно у ОСОБА_2..

А ОСОБА_4также в присутствии понятых, добровольно выдал работникам милиции одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, наполненный 1 мл жидкостью светло-желтого цвета, которая, как он пояснил, является психотропным средством, приобретенным у ОСОБА_2.(30-32) в ходе оперативной закупки, которая имела место 10.11.2008 года.

Фототаблицей, на которой зафиксированы ксерокопии денежных купюр (л.д. 6, 27) подтверждается то обстоятельство, что именно деньги в сумме 30 грн., были вручены «ОСОБА_3» и «ОСОБА_4». для оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2..

В судебном заседании свидетель «ОСОБА_3» подтвердил, что, зная о том, что сбытом психотропного вещества «винт» в г. Южноукраинске занимается ОСОБА_2, сообщил об этом работникам службы СБНОН Южноукраинского ГО УМВД. После того как ему поступило предложение поучаствовать в качестве закупщика «винта» у ОСОБА_2. он согласился - подтвердив это письменным заявлением-согласием.

14.10.2008 г. в 23- м часу он пришел в кабинет СБНОН Южноукраинского ГО УМВД, где ему были вручены деньги сумме 30 гривен, также ему был выдан новый в упаковке одноразовый медицинский шприц, в который он должен был приобрести « винт» у ОСОБА_2. Положив деньги и шприц в карман своей куртки, он совместно с работниками милиции и понятыми поехал к общежитию № 1 по ул. Дружбы Народов, что рядом с общежитием № 2 в котором проживает ОСОБА_2, о встрече с которым он договорился по телефону, а именно о том, что ОСОБА_2 продаст ему «винт». Он вышел из автомобиля и направился к подъезду в котором живет ОСОБА_2, где они договорились встретиться. Через несколько минут к нему вышел ОСОБА_2 и передав ему деньги в сумме 30 гривен и пустой шприц, ОСОБА_2 из своего кармана достал уже наполненный 1 мл. «винта» шприц, после чего он попрощались и он пошел к ожидавшим его понятым и работникам милиции. Присев в салон автомобиля он выдал работникам милиции приобретенный у ОСОБА_2. шприц с «винтом» и подтвердил, что провел оперативную закупку психотропного вещества именно у ОСОБА_2.

Свидетель ОСОБА_6суду показал, что 14.10.2008 г. в 23 часа 30 минут, он был приглашен работниками милиции Южноукраинского ГО УМВД службы СБНОН в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества- метамфетамина у жителя г. Южноукраинска ОСОБА_2.. В кабинете СБНОН Южноукраинского ГО УМВД, в их присутствии провели осмотр одежды ОСОБА_3 - закупщика. После чего ОСОБА_3 были вручены деньги в сумме 30 гривен и пустой в упаковке медицинский шприц. После этого они на автомобиле совместно с ОСОБА_3 и работниками милиции приехали к общежитию № 1 что по ул. Дружбы Народов 8 в г. Южноукраинске, где остановились в торце указанного здания. Закупщик вышел из автомобиля и направился к подъезду общежития № 2, который им хорошо был виден. Они видели, как из указанного подъезда к ОСОБА_3 вышел мужчина худощавого телосложения, в черной кепке. Возле подъезда вместе они находились несколько минут после чего ОСОБА_3 возвратившись присел в автомобиль, где в присутствии их и работников милиции добровольно выдал шприц емкостью 2 мл, с наполненным 1 мл. жидкости желтоватого цвета. При этом закупщик пояснил, что в шприце находится «винт», который он приобрел у ОСОБА_2. за выданные ему специально для этой цели работниками милиции деньги в сумме 30 гривен. Указанный шприц с содержимым был осмотрен, помещен в пакет, который был опечатан, скреплен их подписями.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_7 /л.д.19/  полностью подтверждают показания свидетеля ОСОБА_6

Свидетель, под вымышленной фамилиейОСОБА_4, суду показал, что он знаком с ОСОБА_2 и ему известно о том, что он продает психотропное вещество «винт»- по цене 30 гривен за 1мл. На предложение работников милиции службы СБНОН поучаствовать в качестве закупщика «винта» у ОСОБА_2., дал добровольное согласие.

10.11.2008 г. в 22-м часу, по просьбе работников милиции он прибыл в Южноукраинский ГО УМВД, где в присутствии понятых ему был выдан пустой в упаковке одноразовый медицинский шприц и деньги в сумме 30 гривен, за которые он должен был приобрести у ОСОБА_2. 1 мл. «винта». После того он, двое понятых и работники милиции на автомобиле поехали к общежитию № 1 по ул. Дружбы Народов, что рядом с общежитием № 2 в г. Южноукраинске, где проживает ОСОБА_2 Он вышел из автомобиля и направился в указанный подъезд, поднялся на 8- й этаж, где в комнате № 829 проживает ОСОБА_2 Около указанной комнаты, он увидел ОСОБА_2.. Поздоровавшись с ним и задав ему вопрос, продаст ли он ему « винт», он получил согласие. При этом ОСОБА_2 повел его в сушилку, что расположенная на этом же этаже, двери которой были заперты на замок, который ОСОБА_2 открыл имеющимися у него ключами. В сушилке он передал ОСОБА_2у Э.М., полученные от работников милиции деньги в сумме 30 гривен и пустой шприц. Из коробки, которую ОСОБА_2 достал из тумбочки стола, он достал стеклянную емкость из которой набрал в шприц 1 мл. «винта», передав ему шприц. С приобретенным у ОСОБА_2. «винтом» он направился к ожидавшим его работникам милиции, встретив на ступеньках понятых, которые также находились в подъезде и шли следом за ним. Присев в автомобиль он добровольно выдал приобретенный у ОСОБА_2. шприц с «винтом», пояснив при каких обстоятельствах происходила закупка. Работники милиции поместили шприц в пакет, который прошили и опечатали, после чего он ушел.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 суду показал, что   10.11.2008 года они были приглашены сотрудниками службы СБНОН Южноукраинского ГО УМВД в качестве понятых при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2.. В их присутствии в 22- м часу в кабинете СБНОН были ксерокопированы деньги в сумме 30 гривен. После осмотра, купюр они были помечены спец. средством и на всех купюрах сотрудники милиции специальным карандашом подписали «0/3 ОСОБА_2». После этого в кабинет был приглашенОСОБА_4, работник милиции провел осмотр его вещей, после чего ОСОБА_4 были выданы деньги в сумме 30 гривен, которые он положил в карман одетой на нем куртки. После этого они, ОСОБА_4 и работники милиции автомобиле СБНОН отправились по ул. Дружбы Народов в г. Южноукраинске к общежитию № 1, где припарковались с торца здания. Закупщик перед тем как выйти из автомобиля сообщил, что идет по месту жительства ОСОБА_2. и выйдя из автомобиля направился в подъезд общежития № 2, вход в который находился напротив. Он и другой понятой оставались в машине, поэтому сам факт передачи денег и наркотика он не видел. Через некоторое время закупщик вернулся и в салоне автомобиля добровольно выдал шприц емкостью 2 мл, в котором находилась прозрачная жидкость в количестве 1 мл. ОСОБА_4при этом, пояснил что в шприце находится психотропное вещество- «винт», который он приобрел за деньги в сумме 30 гривен у ОСОБА_2. После этого работники милиции поместили выданный шприц в пакет, который прошили и опечатали, что они засвидетельствовали своими подписями. После того как закупщик ушел, подъехали еще сотрудники милиции и они все вместе поднялись на 8-й этаж, где стали направляться в конец коридора к комнате № 829. После того как было зачитано постановление суда о производстве обыска по месту его жительства, ОСОБА_2у Э.М. было предложено выдать имеющие запрещенные предметы на что он пояснил, что таковы находятся в сушилке, на этом же этаже. Из сушилки, куда всех привел ОСОБА_2, добровольно выдал картонную коробку из-под конфет красного цвета, в которой находилось множество стеклянных колбочек, медицинские пипетки, множество шприцов и другие мелкие предметы. Также он выдал четыре пластиковые бутылки с жидкостью. В комнате № 829, где было обнаружено: на трельяже деньги в сумме 30 гривен купюрами по 5 гривен и 1 купюра 10 гривен, которые при освещении их ультрафиолетовой лампой, светились зеленым цветом и на каждой была видна надпись «О/З ОСОБА_2», руки у ОСОБА_2. с внутренней стороны также светились светло- зеленым цветом. В тумбочке стола был обнаружен шприц. Все найденное работники милиции поместили в разные пакеты, которые прошили и опечатали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9  подтвердил показания свидетеля ОСОБА_8, при этом дополнил, что когда закупщик вышел с автомобиля и   направился в подъезд общежития № 2, находящегося напротив. Они по просьбе работников милиции также направились в подъезд заОСОБА_4, пешком за которым дошли до седьмого этажа, где остановились лестничной площадке между 7 и 8 этажами, в то время как ОСОБА_4зашел на 8-й этаж. Примерно через минут 10 минут они услышали шаги по коридору 8 этажа, они увиделиОСОБА_4, который пешком стал спускаться вниз по ступенькам к выходу. Они стали спускаться за закупщиком, который в салоне автомобиля работников милиции добровольно выдал шприц емкостью 2 мл, в котором находилась прозрачная жидкость в количестве 1 мл.

Свидетель  ОСОБА_10 в судебном заседании показал , что в общежитии по адресу г. Южноукраинск ул. Дружбы Народов дом 6, где он проживает, в комнате № 829 с лета 02007 года проживает ОСОБА_2 со своею сожительницей. Со времени заселения ОСОБА_2., он стал замечать на лестнице и во дворе использованные медицинские шприцы. От соседей он узнал, что ОСОБА_2 по месту своего жительства изготавливает и сбывает наркотики. Когда он находится дома, он слышит, что с 8-го этажа доносятся запахи растворителя и дым конопли. Также он замечал, что на 8-й этаж часто подымаются лица, по внешнему виду похожи на лиц употребляющих наркотические средства.

Свидетель ОСОБА_11   подтвердил показания данные в судебном заседании свидетелем ОСОБА_10.

Свидетель ОСОБА_2а Н.Н., в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_2 ее сын, который ранее употреблял наркотические средств. Около одного года шести месяцев ее сын стал проживать в гражданском браке с ОСОБА_12, по месту ее  жительства в общежитии АДРЕСА_2. 06.09.2008 года у ОСОБА_12 и ее сына родился ребенок. С 09.06.2008 года, они переехали жить к ней домой по адресу г. АДРЕСА_1, где проживали до 21.10.2008 года. За время их проживания вместе с нею, как ее сын ОСОБА_2, так и ОСОБА_12., утром уходили из дому и возвращались только вечером, как пояснил ей сын, он неофициально работал в пгт. Александровке, но где именно и кем не пояснял. О том, что ее сын изготавливал и сбывал психотропное вещество «винт» ей известно не было.

В судебном заседании свидетель  ОСОБА_13   пояснил, что он некоторое время проживал в одной квартире с ОСОБА_2 по адресуАДРЕСА_1, принадлежащей ОСОБА_2ой Н.Н., где он снимал одну комнату в квартире. Свидетель подтвердил, что ранее ОСОБА_2 употреблял наркотики и однажды угощал его "винтом", но о том кто его изготовил ему было не известно. От людей ему было известно, что ОСОБА_2 изготавливает "винт" и периодически сбывал его лицам употребляющим наркотические средства, но сам он никогда не видел чтобы ОСОБА_2 самостоятельно изготавливав "винт", в квартире матери, где он ранее проживал.

Суд критически оценивает показания свидетелей ОСОБА_14 и ОСОБА_15 которые находились в дружеских отношениях с подсудимым и его сожительницей, а также показания самой ОСОБА_12Н., так как они полностью опровергаются вышеперечисленными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так свидетель ОСОБА_16 пояснил, что от ОСОБА_17. иОСОБА_11начала поступать информация о том, что ОСОБА_2 периодически сбывает наркотическое средство "винт". 14.10.2008 г. состоялась первая оперативная закупка в ходе которой ОСОБА_2 сбыл закупщику, с которым он предварительно о встрече наркотическое средство "винт", которое закупщик сразу же выдал работникам милиции. 10.11.2008 г. службой СБНОН Южноукраинского ГО УМВД была проведена вторая оперативная закупка, в ходе которой ОСОБА_2 за деньги в сумме 30 гривен сбыл закупщикуОСОБА_4 психотропное вещество- метамфетамин, котороеОСОБА_4. добровольно выдал им, после проведенной закупки. После второй закупки, был проведен санкционированный обыск, по месту жительства ОСОБА_2. При освещении рук ОСОБА_2а Э. лампой ультрафиолетового излучения, пальцы с внутренней стороны его рук люминесцировали светло- зеленым цветом. ОСОБА_2 добровольно выдал имеющиеся у него наркотические средства и иные запрещенные предметы которые находились в сушилке. Выйдя из сушилки они прошли к комнате № 829, где как пояснил ОСОБА_2 у него ничего противозаконного нет. В левом углу комнаты по ковриком на стуле были обнаружены деньги в сумме 30 гривен, купюрами по 5 гривен и 1 купюра 10 гривен. Все купюры, при освещении лампой ультрафиолетового излучения люминесцировали зеленым цветом и на каждой была видна надпись « О/З ОСОБА_2». В тумбочке стола был обнаружен шприц емкостью 5 мл, с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета, как пояснил ОСОБА_2 в шприце опий, который он хранил для личного употребления. Во время обыска ОСОБА_2 вел себя спокойно, в то время как его сожительница ОСОБА_12 себя агрессивно.

Свидетель ОСОБА_18   подтвердил показания данные в судебном заседании свидетелем ОСОБА_16.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_19показала, что ею было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2. по факту сбыта метамфетамина. После проведения второй оперативной закупки был проведен санкционированный постановлением Южноукраинского городского суда обыск по месту жительства ОСОБА_2.. Обыск проводила она и сотрудники СБНОН. Перед обыском был проведен осмотр ОСОБА_2., в ходе которого при нем ничего найдено не было, кроме связки с ключами. При освещении рук ОСОБА_2а Э. лампой ультрафиолетового излучения, пальцы с внутренней стороны его рук люминесцировали светло- зеленым цветом. На предложение ОСОБА_2у Э.М. добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства и иные запрещенные предметы он указал на сушилку, которая расположенная на том же этаже, откуда выдал все имеющиеся там запрещенные вещества и предметы с помощью которых он изготавливал наркотические и психотропные вещества. Выйдя из сушилки все присутствующие при обыске прошли к комнате № 829, где как пояснил ОСОБА_2 у него ничего противозаконного нет. В левом углу комнаты по ковриком на стуле были обнаружены деньги в сумме 30 гривен, купюрами по 5 гривен и 1 купюра 10 гривен. Все купюры, при освещении лампой ультрафиолетового излучения люминесцировали зеленым цветом и на каждой была видна надпись « О/З ОСОБА_2». В тумбочке стола был обнаружен шприц емкостью 5 мл, с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета, как пояснил ОСОБА_2 в шприце опий, который он хранил для личного употребления. Во втором шприце объемом 2 мл, также находилась жидкость коричневого цвета, со слов ОСОБА_2. - йод. Также в комнате было обнаружено много шприцов- пустых. Все найденное было помещено в разные пакеты, которые были прошиты и опечатаны.

Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины.

При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, характеризующие данные, состояние здоровья, то обстоятельство, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено, поскольку повторность и совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление в сфере оборота наркотических средств, является одним из квалифицирующих признаков преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, суд считает, что данное обстоятельство, приведенное следователем в обвинительном заключении, как отягчающее не может быть признано обстоятельством отягчающим вину подсудимого.

Других отягчающих вину подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Смягчающих вину подсудимого обстоятельств судом также не установлено.

Так как подсудимый совершил преступление в период установленного ему испытательного срока, поэтому суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку ОСОБА_2 совершил преступление не отбыв наказание по приговору Южноукраинского городского суда Николаевской области от 22 октября 2007года, ему необходимо окончательно назначить наказание по правилам ст. 71 УК Украины.

Расходы по проведению экспертиз в сумме 808 грн. 56 коп., в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

• - по ч. 2 ст. 307 УК Украины - 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;

• - по ч. 2 ст. 309 УК Украины - 2 года лишения свободы.

В соответствии ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2у Э.М. наказание в виде 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Южноукраинского городского суда Николаевской области от 22 октября 2007года и по совокупности приговоров окончательно определить ОСОБА_2у Э.М. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, поместив его на указанный срок в уголовно- исполнительное учреждение.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденного ОСОБА_2. исчислять с 11 ноября 2008 года.

Вещественные доказательства:

• - деньги в сумме 30 грн. (л.д. 153) оставить по принадлежности работнику ОБНОН Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области Раковскому Р.Н.;

• - коробку из-под шоколадных конфет с находящимися в ней: отрезком блистера с таблеткою белого цвета, два медицинских шприца с иголками емкостью по 10 мл каждый, четыре фрагмента коробков из-под спичек, пять прозрачных стеклянных флаконов, пластиковая коробочка с надписью на этикетке "Тик Так", три флакона с наслоениями вещества коричневого цвета и две резиновые пробки со вставленными стеклянными пипетками с наслоениями коричневого цвета (л.д.131) - уничтожить;

• - два шприца емкостью 2 мл., из-под психотропного вещества метамфетамина (л.д. 133) - уничтожить;

• - пакет №2 с двумя полиэтиленовыми пакетами с наркотическим средством - марихуаной, пакет №3 с четырьмя пластиковыми бутылками - 2 по 1,5л и 2 по 1 л с находящейся в них жидкостью не являющейся наркотической, пакет №4 с наркотическим средством маковой соломой, а также пакет с проэкстрагированной маковой соломою, наркотическим средством - не являющейся, пакет №5 с семенами мака, пакет №6 с приспособлением для курения конопли - бульбулятор, пакет №8 с 11 шприцами различных емкостей, пакет №9 с двумя шприцами в одном из которых остатки опия (л.д.135)- уничтожить;

Взыскать с ОСОБА_2., за проведение экспертизы 808 грн. 56 коп., получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области р/р 35229001000016 ГУДК в Николаевской области МФО 826013, код 25574110.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области, через Южноукраинский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Южноукраинского

городского суда Е.Д. Франчук