Вирок № 4679400, 07.05.2009, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 1-90

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2009 року Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,

З участю прокурора : ВІТРЯКА Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення  

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , такого , що не має судимості , мешканця  м. Долинська , АДРЕСА_1 , Кіровоградської області ,  

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання , зберігання , перевезення наркотичних засобів без мети збуту при слідуючих обставинах :  

23.02.2009 року о 14 - 00 год. при огляді домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , міста Долинська , Кіровоградської області , працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб в кількості 296,21 грама та в кількості 0,105 грама , дві пластикові пляшки та металеві миски з нашаруванням екстракту канабісу .  

Згідно хімічної експертизи за № 231 від 03.03.2009 року надані на дослідження наркотичні засоби є маріхуана в кількості 296,21 грама та екстракт канабісу в кількості 0,105 грама , які ОСОБА_1 виготовив із кущів коноплі , зірваних в лісопосадці біля села Жовтневе , Устинівського району , Кіровоградської області і перевіз до себе додому в м. Долинська , АДРЕСА_1 , де висушив листя коноплі , подрібнив та зберігав без мети збуту для власного вживання .  

ОСОБА_1 не мав відповідного дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і послідовно пояснив , що періодично вживав наркотичний засіб шляхом куріння сухої коноплі .  

В жовтні 2008 року він проїзжав біля лісополоси села Жовтневе , Устинівського району , Кіровоградської області і побачивши коноплю , зірвав листя коноплі, які привіз до себе додому в місто Долинська , АДРЕСА_1 , Кіровоградської області . Листя коноплі він висушив , подрібнив та вживав шляхом куріння , решту коноплі він сховав на горищі та в будинку , яку 23.02.2009 року працівники міліції виявили та вилучили . Він розкаюється , що вчинив такий злочин , просить суворо не карати .  

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України , його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи .

Докази по справі досліджувалися згідно п. 3 ст. 299 КПК України , так як підсудний вину визнає в повному обсязі і дав згоду на розгляд справи по скороченому варіанту .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1 незаконного придбання , перевезення , виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .  

Так , ОСОБА_1 в лісополосі села Жовтневе , Устинівського району , зірвав кущ коноплі і привіз до себе додому для власних потреб без мети збуту . Згідно висновку експертизи у підсудного ОСОБА_1 в кількості 296,21 грама є маріхуана та в кількості 0,105 грама є екстракт канабісу . ОСОБА_1 не мав дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами .

На підставі викладеного суд вважає , що дії підсудного правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України , так як в діях підсудного є склад злочину за ч. 1 ст. 309 КК України .

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , а злочин за ч. 1 ст. 309 КК України не є тяжким злочином та особу підсудного .

По справі підсудний характеризується позитивно .

Обставини , які пом»якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним , його щиросердне каяття , суд та слідство не заводив в оману .  

На підставі викладеного суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливо без ізолювання його від суспільства , так як вину визнає , розкаюється , такого , що не має судимості , суд та слідство не заводив в оману , а тому суд вважає за можливе із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 76 КК України .  

Речові докази по справі необхідно знищити .

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові утримання за проведення хімічної експертизи в сумі 300 грн. 48 коп .

Цивільний позов по справі не заявлено .

Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним і призначити  

покарання за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на два роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки з виконанням покладених на нього обов»язків :

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд .

Речові докази по справі знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 судові утримання в сумі 300 грн. 48 коп. ( триста грн. 48 коп. ) за проведення хімічної експертизи на р/р 35223001000479 КОД ЕДРПОУ 25575003 банк одержувач УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград МФО 823016  на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області .  

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15 - ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженому з моменту отримання копії вироку .  

ГОЛОВУЮЧИЙ ( підпис ) :

Копія вірно .

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО Л.І.СИНЯТО

РАЙОННОГО СУДУ