Ухвала суду № 46793875, 21.12.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/8386/11

У Х В А Л А

21 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1

розглянувши заяву, про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення до Приватного підприємства "Довгалівське" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2011 року до суду поступила заява Приватного підприємства "Довгалівське" від 09.12.2011 року в якій заявник просить розстрочити до 01.07.2012 року сплату податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб за постановою суду від 18.11.2011 року.

Заявник обгрунтовує необхідність розстрочення виконання рішення необхідністю пересівання озимих культур і своїм незадовільним фінансовим станом.

Сторони до суду не з"явились, хоч належно були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак заявник надіслав суду заяву, про розгляд заяви за відсутності його представника, тому суд вирішує заяву відповідно вимог ч.1 ст.41 КАС України без застосування технічного запису процесу.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява про розстрочення виконання постанови по справі №2270/8386/11 підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Актом від 01.12.2011 року складеного комісією і завіреного печаткою Білогірської районної державної адміністрації, стверджений факт пошкодження посівів і потребу пересівання озимогу ріпаку -70 га, озимої пшениці - 136 га та озимого жита - 59 га.

Постановою Хмельницького оакружного адміністративного суду від 18.11.2011 року по справі №2270/8386/11 вирішено стягнути з Приватного підприємства "Довгалівське", ідентифікаційний код 35172620 на користь Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 70280,40 гривень з банківських рахунків платника податків - відповідача, які його обслуговують.

Згідно ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у заявника є поважна причина, яка ускладнює виконання судового рішення, а саме є факт пошкодження посівів озимих культур і необхідність їх пересівання, що відповідно потребує додаткових коштів сільгоспвиробника, тому суд вважає, що заявнику необхідно розстрочити виконання постанови терміном на 7 місяців на суму боргу по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 70280,40 гривень в рівних частках щомісячно, тобто по 10040,05 гривень кожного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву від 09.12.2011 року про розстрочення виконання рішення задовольнити, розстрочивши стягнення боргу у розмірі 70280,40 гривень по постанові Хмельницького окружного адміністративного суду в справі №2270/8386/11, строком на 7 (сім) місяців, шляхом поділу боргу на рівні частини і стягнення з Приватного підприємства "Довгалівське" по 10040,05 гривень (десять тисяч сорок гривень п"ять копійок) кожного місяця, починаючи з 01.01.2012 року по 30.07.2012 року включно .

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1