Постанова № 46793840, 31.05.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
2-а-3536/10/2270
Номер документу
46793840
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 2-а-3536/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі:представника ДПІ ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський хлібозавод", про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2010 року прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в якому вказує, що за наслідками проведених перевірок, які зафіксовані у актах, податковим органом винесені рішення, про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000862302/0, №0000892302/0, №0000902302/0 від 27.07.2009 року, які відповідач добровільно не сплатив.

Посилаючись на Закони України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", "Про державну податкову службу", "Про прокуратуру" у позові просить, стягнути з відповідача заборгованість по штрафних (фінансових) санкціях на загальну суму 6042,65 гривень.

11.05.2011 року по справі відновлено провадження, яке було зупинено ухвалою від 29.07.2010 року на підставі ч.3 ст.156 КАС України у зв"язку із вирішенням Львівським апеляційним адміністративним судом справи №2а-7310-09\2270\2 і надходженням її до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Представник ДПІ позовну вимогу підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позовній заяві, а інші учасники судового розгляду до суду не з"явились і не повідомили про причину цього, хоч належно були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000862302/0 від 27.07.2009 року до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 2197 гривень.

Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000892302/0, від 27.07.2009 року до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1927,50 гривень.

Згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000902302/0 від 27.07.2009 року до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1918,15 гривень.

Відповідач оскаржував рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000862302/0, №0000892302/0, №0000902302/0 від 27.07.2009 року, однак постановою Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №2а-7310-09\2270\2 у задоволенні його позову відмовлено, яка залишена в силі ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2011 року. Тобто, законність застосування штрафних (фінансових) санкцій вже встановлена рішенням суду, тому суд вважає, що ці обставини не потрібно доказувати, згідно вимог ч.1 ст.72 КАС України і це відповідно підтвержує доведеність позовних вимог прокурора.

Статтями 17, 20, 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" визначені порушення і розміри штрафних (фінансових) санкцій за порушення цього Закону.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що прокурор і податковий орган довели позовну вимогу, адже податковий орган діяв у межах Закону, а сума боргу підтверджена доказами, які перевірено судом.

На підставі викладеного, керуючись Законами України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", Про державну податкову службу в Україні і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Старокостянтинівський хлібозавод", ідентифікаційний код 00380439 на користь Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції штрафні (фінансові) санкції по рішеннях №0000862302/0, №0000892302/0, №0000902302/0 від 27.07.2009 року на загальну суму 6042,65 гривень (шість тисяч сорок дві гривні шістдесят п"ять копійок).

Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 03.06.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46793840 ?

Документ № 46793840 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46793840 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46793840 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46793840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46793840, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46793840, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46793840 відноситься до справи № 2-а-3536/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3536/10/2270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46793832
Наступний документ : 46793846