Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
Про залучення другого відповідача
14 липня 2015 р.№ 820/6202/15
Харківський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Сагайдак В.В. розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, в якому просить суд:
- скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 №20872463 від 23.04.2015 року 11:33:56 "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру №43, що розташована за адресою м. Харків, вул. Клапцова, 52, з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 624823863101, за ОСОБА_3.;
- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області скасувати запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру №43, що розташована за адресою м. Харків, вул. Клапцова, 52, з реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 624823863101, за ОСОБА_3, поновивши відомості про об'єкт нерухомого майна, що передували скасованому запису.
У судове засідання, призначене на 14.07.2015 р. сторони не прибули, судом повідомлялись своєчасно та належним чином.
Згідно вимог ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що рішення №20872463 від 23.04.2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яке оскаржує позивач, винесене Державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4.
Відповідно до положень ч.3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може залучити до справи другого відповідача.
Відповідно до приписів ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, з огляду на вищезазначену норму права, приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи залучити Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660), як другого відповідача по справі.
Керуючись ст. 52, 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити в якості другого відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660) по справі 820/6202/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Викликати у судове засідання другого відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660), яке відбудеться 03.08.2015 року о 14:45 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3- Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.
Зобов`язати другого відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в строк до 31.07.2015 року надати письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи). У разі невиконання вимог суду - надати до суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.
Направити на адресу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660) копію адміністративного позову.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сагайдак В.В.
Судове рішення № 46793382, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6202/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: