ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/1731/15
07 липня 2015 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі
головуючої судді Ходачкевич Н.І.
При секретарі судового засідання Цимбал А.
за участю :
прокурора Клюхи С.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Вільна Україна" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області звернувся до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна" про стягнення заборгованості
В судовому засіданні представник прокуратури,представник позивача позовні вимоги підтримали повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просять позов задовольнити.Позовні вимоги обгрунтовані тим, що у звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання за відповідачем рахується податковий борг з нарахованої пені в сумі 44939,28 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності заперечень проти позову суду не надав. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.128 КАСУ, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.
Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав
Судом встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна" перебуває на обліку в органах Державної податкової служби як платник податків, та відповідно до ст. 67 Конституції України та Податкового кодексу України, покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно пп. 14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент,, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (пп. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 ПК-України).
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна" кошти в сумі 65942,03 грн в тому числі пеня 9,37 грн за рахунок готівки, що належить відповідачу та з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна" у рахунок погашення податкового боргу. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна" залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року у справі № 2а-2483/11/1970 залишено без змін.На виконання даного рішення суду реалізоване заставне майно відповідача на загальну суму 29995,68 грн., отже залишок заборгованості складає 35598,43 грн
Станом на 15.06.2015 року за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна" у звязку з неповною сплатою узгодженої суми податкового зобовязання рахується податковий борг з нарахованої пені в сумі 44939,28 грн.
Відповідно до пп. ст.129.1.1. п.129.1 ст 129 Податкового Кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст.69 КАС доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. При цьому належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Виходячи з вищенаведеного, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Україна" (с. Рекшин, Бережанський р-н., Тернопільська обл, код ЄДРПОУ 30704782.) на користь Бережанського відділення Козівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області податкового боргу в сумі 44 939,28 грн на р/р 37193204001901 в ГУ ДКС України в Тернопільській області, МФО 838012
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлено 14.07.2015р.
Головуючий суддяХодачкевич Н.І.
копія вірна
СуддяХодачкевич Н.І.
Судове рішення № 46793093, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/1731/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: