У Х В А Л А
Справа № 2-а/1970/2908/12
31 липня 2012 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. розглянувши матеріали адміністративного позову комунального підприємства "Козова комунсервіс" до управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про реструктуризацію боргу
В С Т А Н О В И В:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося комунальне підприємство "Козова комунсервіс" із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про реструктуризацію боргу в сумі 16002,13 грн., що виникла перед Пенсійним фондом України згідно запропонованого графіку.
У відповідності до ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб’єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень, зобов’язання відповідача - суб’єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії, зобов’язання відповідача - суб’єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій, стягнення з відповідача - суб’єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю, виконання зупиненої чи не вчиненої дії, встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб’єкта владних повноважень, примусове відчуження земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на най розміщені, з мотивів суспільної необхідності або інші вимоги у випадках встановлених законом.
Відповідно до положень ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Згідно пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01.01.2012 становить 1073,00 гривні.
Таким чином, з 01.01.2012 ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв майнового характеру становить від 107,30 грн. до 2146 грн., а немайнового характеру 32,19 гривні.
Виходячи з вищенаведеного, позивачем комунальним підприємством "Козова комунсервіс" не оформлено адміністративний позов у відповідності до вимог КАС України, зокрема не конкретизовано позовних вимог, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для надіслання відповідачу, не сплачено судовий збір у вказаному вище розмірі за реквізитами: одержувач УДКСУ у місті Тернополі 22030001, код одержувача 37977726, рахунок одержувача 31216206784002, банк ГУДКСУ у Тернопільській області МФО 838012.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.104,105,106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву комунального підприємства "Козова комунсервіс" до управління Пенсійного фонду України в Козівському районі Тернопільської області про реструктуризацію боргу залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 10 серпня 2012 року.
У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 46793049, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/2908/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: