Ухвала суду № 46792340, 14.07.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

14 липня 2015 р. справа № 813/3207/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.В.Д.» до Державної податкової інспекції у Сихівському р-ні м.Львова головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.В.Д.» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському р-ні м.Львова головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.04.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи для повного зясування обставин справи, необхідно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.В.Д.»:

-Податкові декларації з податку на додану вартість за періоди вересень 2014 року, жовтень 2014 року;

-Додаток №5 «Розшифровки податкових зобов»язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за періоди вересень 2014 року, жовтень 2014 року;

-Додаток №1 «Розшифровки коригування сум податку на додану вартість» за вереснь 2014 р., жовтень 2014 року;

-Договір генерального підряду №14-02/14 від 14.02.2014 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та акти приймання виконаних будівельних робіт за вересень та жовтень 2014 р. щодо виконання вказаного договору.

Крім цього, від ДПІ у Сихівському р-ні м.Львова головного управління ДФС у Львівській області необхідно витребувати:

-Запити на ТзОВ «ТВД» «Про надання пояснення та її документального підтвердження» від 11.12.2014 р., від 28.01.2015 р.

-Запит до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м.Києва від 26.02.2015 року;

-Податкову інформацію від 30.12.2014 року ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м.Києва «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «НП ХІМІЧ».

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти витребування доказів.

Представник відповідача не забезпечив явки представника в судове засідання, подав клопотання про відкладення розгляду справи

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відтак, для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи суду необхідно:

-Податкові декларації з податку на додану вартість за періоди вересень 2014 року, жовтень 2014 року;

-Додаток №5 «Розшифровки податкових зобов»язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за періоди вересень 2014 року, жовтень 2014 року;

-Додаток №1 «Розшифровки коригування сум податку на додану вартість» за вереснь 2014 р., жовтень 2014 року;

-Договір генерального підряду №14-02/14 від 14.02.2014 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та акти приймання виконаних будівельних робіт за вересень та жовтень 2014 р. щодо виконання вказаного договору;

-Запити на ТзОВ «ТВД» «Про надання пояснення та її документального підтвердження» від 11.12.2014 р., від 28.01.2015 р.

-Запит до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м.Києва від 26.02.2015 року;

-Податкову інформацію від 30.12.2014 року ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м.Києва «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «НП ХІМІЧ».

Керуючись ст.ст.11,69,71, 79, 110,156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1.Зобов»язати позивача- Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.В.Д.» надати належним чином завірені копії документів:

-Податкові декларації з податку на додану вартість за періоди вересень 2014 року, жовтень 2014 року;

-Додаток №5 «Розшифровки податкових зобов»язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за періоди вересень 2014 року, жовтень 2014 року;

-Додаток №1 «Розшифровки коригування сум податку на додану вартість» за вереснь 2014 р., жовтень 2014 року;

-Договір генерального підряду №14-02/14 від 14.02.2014 року, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та акти приймання виконаних будівельних робіт за вересень та жовтень 2014 р. щодо виконання вказаного договору.

2.Зобов»язати відповідача - Державну податкову інспекцію у Сихівському р-ні м.Львова головного управління ДФС у Львівській області надати належним чином завірені копії документів:

-Запити на ТзОВ «ТВД» «Про надання пояснення та її документального підтвердження» від 11.12.2014 р., від 28.01.2015 р.

-Запит до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м.Києва від 26.02.2015 року;

-Податкову інформацію від 30.12.2014 року ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС м.Києва «Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП «НП ХІМІЧ».

Витребовувані документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Зупинити провадження у справі № 813/3207/15 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.В.Д.» до Державної податкової інспекції у Сихівському р-ні м.Львова головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на час отримання доказів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 15.07.2015 року.