ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" квітня 2015 р.Справа № 809/1323/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: М.І.Кишинського
за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.
позивача: не зявився
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Росана" ТОВ "Росан-Агро"
до відповідача: Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000152207 від 12.03.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Дочірнє підприємство "Торговий дім "Росана" ТОВ "Росан-Агро" звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000152207 від 12.03.2015 року.
Позивачем на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання обгрунтовує тим, що відповідно до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року визнано протиправним та скасовано наказ №65 від 16.02.2015 року.
На даний час ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 року та постанова Івано-Франківського окружного адміністративног суду від 10.03.2015 року переглядається Львівським апеляційним адміністративним судом.
Оскільки, судові спори щодо цих вимог продовжуються, позивач вважає, що є всі підстави для зупинення провадження в даній справі.
Згідно пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Тому суд приходить до висновку про зупинення розгляду даної справи.
На підставі наведенного, керуючись статями статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у даній адміністративній справі до завершення розгляду справ та набрання законної сили рішення в справі №876/4039/15, №876/4040/15.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зобовязати сторін повідомити суд про минування обставин, які стали піставою зупинення провадження у даній справі.
Суддя Кишинський М.І.
Судове рішення № 46791995, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1323/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: