Ухвала суду № 46790757, 09.07.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 липня 2015 року Справа № 808/1875/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянув у порядку письмового провадження клопотання Публічного акціонерного товариства «Завод Будівельно-опоряджувальних машин» про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Завод Будівельно-опоряджувальних машин» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Завод Будівельно-опоряджувальних машин» (далі відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 за період з 01.10.2014 по 31.12.2014 в розмірі 74109,94 грн.

Ухвалою від 03.04.2015 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 22.04.2015.

У судове засідання представники сторін не прибули.

Ухвалою від 22.04.2015 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до 19.05.2015.

Ухвалою від 19.05.2015 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 19.05.2015.

Ухвалою від 19.05.2015 за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено до 02.07.2015.

24.06.2015 від позивача до суду надійшов уточнений адміністративний позов, в якому позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 за період з 01.01.2015 по 31.03.2014 в розмірі 74109,94 грн.

Ухвалою від 02.07.2015 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 02.07.2015.

У судовому засіданні судом була прийнята до розгляду уточнена позовна заява позивача.

У судовому засіданні 02.07.2015 представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/2512/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод Будівельно-опоряджувальних машин» до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій №324/02 від 16.01.2015, №1095/02 від 12.02.2015, №1612/02 від 13.03.2015, разом на загальну суму 74109,94 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заперечив проти заявленого клопотання, зазначивши, що аналогічні до тих, які розглядаються у справі №808/2512/15, позовні вимоги розглядались раніше Запорізьким окружним адміністративним судом у справах №808/3955/14, №808/4617/14, №808/8288/14 та №808/509/15, рішення у яких набрали законної сили. А тому, вважає за можливе розглянути цю справу за наявними в ній доказами без очікування на набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/2512/15.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.07.2015, для зясування питання про набрання судовими рішенням у справах №808/3955/14, №808/4617/14, №808/8288/14 та №808/509/15 законної сили.

У судове засідання 09.07.2015 представники сторін не прибули.

09.07.2015 від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

09.07.2015 від відповідача до суду надійшло додаткове обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого позивач на задоволенні клопотання від 02.07.2015 наполягає, просив розглянути клопотання без його участі.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем в цій справі заявлені вимоги, які ґрунтуються на розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період січень-березень 2015 року на загальну суму 74109,94 грн.

У справі №808/2512/15 відповідач оскаржує зазначені розрахунки позивача.

Дійсно предметом судового розгляду у справах №808/3955/14, №808/4617/14, №808/8288/14 та №808/509/15 були аналогічні позовні вимоги відповідача щодо оскарження розрахунків позивача за інші періоди. Разом з тим, у жодній з зазначених справ не вирішувалось питання правомірності розрахунків в частині пенсіонера ОСОБА_1, якому пенсія призначена лише з 15.01.2015.

Аналізуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що справу №808/1875/15 неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням у повязаній справі №808/2512/15.

Таким чином, суд визнає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В зв'язку з наведеним суд визнає за можливе зупинити провадження у справі до набрання судовим рішенням у справі №808/2512/15 законної сили.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/1875/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Завод Будівельно-опоряджувальних машин» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №808/2512/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод Будівельно-опоряджувальних машин» до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання протиправними дій та скасування розрахунків.

3. Копію ухвали направити сторонам. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяР.В. Кисіль