Ухвала суду № 46790553, 23.01.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

23 січня 2015 року Справа № 808/7864/14 Провадження № ДО/808/922/14 м. Запоріжжя

Колегія суддів Запорізького окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Каракуші С.М., суддів Батрак І.В., Горобцової Я.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Артемівського міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про: визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

та вирішуючи клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом про:

1)визнання незаконним та скасування наказу міністра МВС України № 879 від 11.08.2014 в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення звільнення з органів внутрішніх справ;

2)визнання незаконним та скасування наказу МВС України № 1667 о/с від 26.08.2014 в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ;

3)поновлення у посаді начальника штабу Артемівського міського відділу (з обслуговування м. Артемівськ та Артемівського району) Головного управління МВС України в Донецькій області;

4)стягнення з МВС України грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

22.01.2015 від представника позивача надійшло клопотання про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно із частиною 5 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 січня 2015 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 прибути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Артема, 5, м. Артемівськ, Донецька область, 84500.

Копію ухвали надіслати Артемівському міськрайонному суду Донецької області та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддяС.М. Каракуша

СуддяІ.В. Батрак

СуддяЯ.В. Горобцова