Ухвала суду № 46790487, 13.07.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2015 року Справа № 805/2740/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

встановив:

09 липня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, датований 29 червня 2015 року і надісланий на адресу суду 01 липня 2015 року, до Міністерства внутрішніх справ України, в якому позивач просив:

-визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо не надання відповіді на звернення ОСОБА_2 від 12 травня 2014 року у строк, визначений Законом України «Про звернення громадян»;

-зобовязати Міністерство внутрішніх справ України повідомити ОСОБА_2 про пересилання звернення від 03 лютого 2014 року, яке було адресовано Міністерству внутрішніх справ України, до Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19, Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.17-19, ст.24, ст.107, ч.1 ст.110, ст.111, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/2740/15-а за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити попереднє судове засідання на 02 серпня 2015 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

4. Зобовязати позивача:

4.1. заявитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

4.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

4.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, - для огляду, або надати засвідчені у встановленому законом порядку копії цих документів;

4.5. надати у строк до 31 липня 2015 року засвідчені у встановленому законом порядку копії наступних документів:

- звернення до Міністерства внутрішніх справ України від 03 лютого 2014 року;

- фіскального чеку як доказу надіслання звернення від 03 лютого 2014 року на адресу Міністерства внутрішніх справ України;

- повідомлення про вручення поштового відправлення як доказу отримання Міністерством внутрішніх справ України звернення від 03 лютого 2014 року;

- листа Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Донецькій області від 24 лютого 2014 року № 9/14-40;

- звернення до Міністерства внутрішніх справ України від 02 квітня 2014 року;

- фіскального чеку як доказу надіслання звернення від 02 квітня 2014 року на адресу Міністерства внутрішніх справ України;

- рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення як доказу отримання Міністерством внутрішніх справ України звернення від 02 квітня 2014 року;

- листа Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України від 23 квітня 2014 року № 4/7-М-1004;

- звернення до Міністерства внутрішніх справ України від 12 травня 2014 року;

- фіскального чеку як доказу надіслання звернення від 12 травня 2014 року на адресу Міністерства внутрішніх справ України;

- рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення як доказу отримання Міністерством внутрішніх справ України звернення від 12 травня 2014 року.

(Додані до позовної заяви копії не можуть бути прийняті як належні докази, оскільки до позовної заяви додані лише ксерокопії перших сторінок відповідних звернень; на одному аркуші містяться неякісні копії звернення, фіскального чеку, повідомлення про вручення поштового відправлення, що унеможливлює встановлення повного змісту цих документів).

4.6. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника завчасно у строк до 31 липня 2015 року включно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також надати витребувані судом докази.

5. Зобовязати відповідача Міністерство внутрішніх справ України:

5.1. у разі невизнання адміністративного позову подати у строк до 31 липня 2015 року включно ґрунтовні письмові заперечення проти позову та надати докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

5.2. надати у строк до 31 липня 2015 року включно засвідчені у встановленому законом порядку копії всіх матеріалів справи, заведеної за зверненнями ОСОБА_2, в тому числі: звернення від 03 лютого 2014 року, від 02 квітня 2014 року, від 12 травня 2014 року, роздруковані електронно-реєстраційні картки обліку звернень; відповіді на ці звернення, докази на підтвердження факту надіслання цих відповідей на адресу позивача тощо;

5.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

5.4. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

5.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в попереднє судове засідання - завчасно у строк до 31 липня 2015 року включно письмово повідомити про це суд, про своє ставлення до заявлених позовних вимог та надати витребувані судом докази.

6. Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

7. Адміністративна справа розглядатиметься ОСОБА_1 окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.

8. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.