Ухвала суду № 46790059, 19.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19.06.15 №804/6657/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Прихно К.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Криворізького міського управління юстиції про визнання протиправним рішення.

Ухвалою суду від 27 травня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 11 год. 30 хв. 19 червня 2015 року.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні судом поставлено питання про заміну неналежного відповідача на належного - Державну реєстраційну службу України, оскільки оскаржуване позивачем рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень винесено державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України.

Позивач та його представник не заперечували проти заміни відповідача на Держану реєстраційну службу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КАС України, здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Частиною 1 ст. 52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що належним відповідачем по справі має бути Державна реєстраційна служба України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_3 міське управління юстиції Дніпропетровської області на відповідача - Державну реєстраційну службу України.

Копії ухвали та позовної заяви з додатками направити на адресу Державної реєстраційної служби України: 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15.

Визначити колегію суддів для розгляду справи відповідно до вимог ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та не оскаржується.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник