Постанова № 46789304, 12.03.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/3932/14-п

№3-1549/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Солом'янського районного управління ГУ ДСНС України у м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої ПП «Окко-Нафтопродукт», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.188 - 16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2014р. о 12-00 год., на території та в приміщенні АЗС №2 ПП «Окко-Нафтопродукт» по бульвару Чоколівському, 42, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за стан техногенної безпеки підприємства, не виконала встановлені законодавством вимоги, запропоновані приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах техногенної безпеки, цивільного захисту від 08.02.2013р., а саме: на об'єкті створити необхідний запас медикаментів для надання першої медичної допомоги потерпілим від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, чим порушила вимоги п.3.1.1, припису п.14, п.п.12,13,16,17 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях» затверджених Наказом МНС України від 15.08.2007 року за №557

ОСОБА_1 свою вину при підписанні протоколу про адміністративне правопорушення не заперечувала, однак до суду не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Разом з тим, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КВТгБ №26775 від 25.02.2014р., приписом Державної інспекції техногенної безпеки Солом'янського районного відділу ГУ Держтехногенбезпеки у м. Києві від 08.02.2013р.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненні у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч.1 ст.188-16 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КпАП України і піддати її адміністративному стягненні у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень) в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: