Ухвала суду № 46789130, 19.06.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3538/15

ун. № 759/6077/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ " Європейський газовий банк " звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з даним позовом.

19.06.2015 року ОСОБА_1 в судовому засіданні подала зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства " Європейський газовий банк " про стягнення середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку при звільненні.

Частиною 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, першою умовою прийняття судом зустрічного позову є пред'явлення такого позову лише до початку розгляду справи. Другою умовою прийняття цього позову є його взаємозв'язок із первісним позовом. Цей зв'язок може проявлятися, головним чином, у тому, що обидва позови випливають з одного правовідношення.

Враховуючи зміст основних та зустрічних вимог, обставин, які підлягають з'ясуванню та доказуванню, суд приходить до висновку, що прийняття зустрічної заяви істотно розширить предмет доказування. Крім цього, обидва позови не взаємноповязані, не виникають з одних правовідносин, вимоги за позовами не можуть зараховуватись, а тому спільний їх розгляд є недоцільним.

На підставі зазначеного, у прийнятті зустрічної заяви необхідно відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 123, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку при звільненні.

Роз'яснити відповідачу його право звернення для реєстрації в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя