Ухвала суду № 46788769, 15.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
757/24560/15-к
Номер документу
46788769
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24560/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., за участю слідчого Абакумова О.Ю., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Абакумова О.Ю. про проведення обшуку в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 42015000000001181 від 19.06.2015 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ст. 363, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Абакумова О.Ю., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Новіковим О.Ф., про надання дозволу на проведення обшуку у володінні Українського Центру оцінювання якості освіти Міністерства освіти і науки України (код 34187201), а саме адміністративній будівлі розташованій за адресою: м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, будинок 24.

За змістом клопотання, Головним слідчим управлінням МВС України розслідується кримінальне провадження № 42015000000001181 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ст. 363, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Українського Центру оцінювання якості освіти Міністерства освіти і науки України, діючи за передньою змовою використовуючи своє службове становище, порушуючи правила захисту інформації, в інтересах третіх осіб, протиправно, систематично вносять зміни та знищують інформацію, яка оброблюється в «Єдиній системі оцінювання якості освіти», що надає абітурієнтам привілеї при вступі до вищих навчальних закладів (у тому числі надає їм право на оплату навчання з державного або місцевого бюджетів).

Зокрема, встановлено, що службові особи Українського центру оцінювання якості освіти, діючи за передньою змовою, здійснювали втручання в роботу автоматизованої інформаційної системи, змінювали та знищували інформацію, яка накопичується та оброблюється у Реєстрі осіб, які пройшли зовнішнє незалежне оцінювання, з метою фактичної зміни результатів Зовнішнього незалежного оцінювання (далі - ЗНО) за 2015 рік.

Зазначена автоматизована система розташована та зберігається на електронних носіях інформації (серверах), що розташовані в приміщеннях Українського Центру оцінювання якості освіти Міністерства освіти і науки України за адресами: м. Київ, вул. Юрія Коцюбинського, будинок 5, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, будинок 24, та м. Івано - Франківськ, вул. С. Бандери, буд. 1.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про право власності на будинок 24 по вул. В'ячеслава Чорновола в м. Києві не зареєстровано.

Сторона кримінального провадження зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку у володінні Українського Центру оцінювання якості освіти Міністерства освіти і науки України (код 34187201), а саме адміністративній будівлі розташованій за адресою: м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, будинок 24, в зв'язку з чим, клопотання просить задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий, яким внесене клопотання, клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України розслідується кримінальне провадження № 42015000000001181 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ст. 363, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 364 КК України.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведене наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке наряду з іншими відомостями, повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, яким обґрунтовується внесене клопотання, враховуючи правову кваліфікацію правопорушення, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що вишукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходитися у володінні Українського Центру оцінювання якості освіти Міністерства освіти і науки України (код 34187201), а саме, адміністративній будівлі розташованій за адресою: м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, будинок 24, а відтак, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Наряду з цим, вважаю виправданим обмеження прав власника житла чи іншого володіння на його недоторканість в межах даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Абакумова О.Ю. про проведення обшуку в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 42015000000001181 від 19.06.2015 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ст. 363, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Абакумову Олександру Юрійовичу дозвіл на проведення обшуку у володінні Українського Центру оцінювання якості освіти Міністерства освіти і науки України (код 34187201), а саме, адміністративній будівлі, розташованій за адресою: м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, будинок 24, з метою відшукання, огляду та вилучення:

- документів щодо організації та проведення зовнішнього незалежного оцінювання у 2015 році;

- документів щодо розробки, введення в експлуатацію та експлуатації «Єдиної системи оцінювання якості освіти» та «реєстру осіб, що пройшли зовнішнє незалежне тестування»;

- документів щодо розробки та впровадження в діяльність комплексної системи захисту інформації, що знаходиться в «Єдиній системі оцінювання якості освіти» та «Реєстрі осіб, що пройшли зовнішнє незалежне тестування»;

- комп'ютерного обладнання, засобів накопичування інформації, носіїв даних, обладнання для доступу в мережу Інтернет, що можуть містити сліди вчинення кримінального правопорушення;

- мобільних телефонів, що використовують співробітники Українського Центру оцінювання якості освіти Міністерства освіти і науки України;

- актів інвентаризації комп'ютерної техніки Українського Центру оцінювання якості освіти Міністерства освіти і науки України;

- наказів про призначення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на посади;

- функціональних обов'язків (контрактів) ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- особових справ ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- копії статуту Українського Центру оцінювання якості освіти Міністерства освіти і науки України;

- оригіналів конкурсних (сертифікаційний) робіт осіб, що проходили зовнішнє незалежне оцінювання у 2015 році;

- схеми розсилки конкурсних (сертифікаційний) робіт для перевірки у 2015 році;

- документів зі зразками підпису та почерку ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та інших, чорнових записів;

- майна, дорогоцінних металів та каміння, цінностей та грошових коштів, які були здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення;

- знарядь злочинів - предметів і документів, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, містять сліди злочину та будуть використані як докази у кримінальному провадженні, можуть бути знищені з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гладун Х.А.

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/24560/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Абакумову Олександру Юрійовичу.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Часті запитання

Який тип судового документу № 46788769 ?

Документ № 46788769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46788769 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46788769 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46788769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46788769, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 46788769, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46788769 відноситься до справи № 757/24560/15-к

Це рішення відноситься до справи № 757/24560/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46788758
Наступний документ : 46813627