Вирок № 46788544, 07.07.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8689/15-к

В И Р О К

іменем України

"07" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Фещенко Є.В.,

за участю прокурора: Боярського П.В.,

захисника: Николенка Р.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Боярським П.В. та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12015100040003265 від 23.04.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 04 березня 2015 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись в м.Києві по вулиці Ентузіастів, 19, знайшов набої у кількості 11 штук, що є боєприпасами до вогнепальної зброї, після чого поклав їх до правої кишені своєї куртки, чим вчинив тим самим незаконне придбання та зберігання вказаних боєприпасів. Вказані набої у кількості 11 штук ОСОБА_3 незаконно переніс за своїм місцем проживання, де став незаконно зберігати, чим вчинив незаконне носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 06 березня 2015 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві за адресою: м.Київ, вулиця Русанівська Набережна, 12, де цього ж дня, о 17 годині 00 хвилин, під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, працівниками міліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 11 бойових набоїв, калібру 7,62мм, які ОСОБА_3 незаконно носив при собі у правій кишені своєї куртки, без передбаченого законом дозволу.

Згідно з даними висновку судово-балістичної експертизи №230 від 07.03.2015 року надані на дослідження 11 предметів, схожих на патрони, відносяться до боєприпасів калібру 7,62мм та являються гвинтівковими патронами (7,62х54R) із пристрілочно-запальною сумішшю до військової, нарізної вогнепальної зброї, що виготовлені на Барнаульському станкобудівному заводі у 1979 році, та придатні до стрільби.

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.263ч.1 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

23 квітня 2015 року між прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Боярським П.В., якому відповідно до вимог ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні №12015100040003265, та підозрюваним ОСОБА_3 в порядку, передбаченому положеннями ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_3 за ст.263 ч.1 КК України, при цьому підозрюваний ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст.263ч.1 КК України, у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та отримана згода підозрюваного на призначення такого покарання.

Крім того, в угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи, в порядку встановленому п.1 ч.3 ст.314 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила кримінального процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, просить суд затвердити дану угоду і призначити підозрюваному узгоджене в угоді покарання та інші, передбачені угодою заходи.

Адвокат Николенко Р.С. та підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні також просили вказану угоду, укладену з прокурором, затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання та інші, передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, при цьому зазначив, що здатен реально виконати взяті на себе, відповідно до угоди, зобов'язання.

Крім того, злочин, передбачений ст.263ч.1 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, від якого потерпілих немає.

Разом з тим, суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені в п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Крім того, перевіряючи угоду на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, суд приходить до висновку, що умови угоди не суперечать інтересам суспільства, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним положеннями ст.65 КК України.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3, не встановлено.

На підставі викладеного, виходячи з того, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3, відповідають вимогам кримінального процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні, що ОСОБА_3 своїми умисними діями, вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а тому його дії підлягають кваліфікації за ст.263ч.1 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_3 процесуальні витрати у розмірі 491 гривня 04 копійки на користь держави за проведення по справі судово-балістичної експертизи (отримувач коштів: УК у Дніпровському районі м.Києва 24060300, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012871, рахунок отримувача: 31114115700005).

Речові докази у справі: 11 патронів, калібру 7,62мм, що передані на зберігання в камеру схову Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві - слід знищити.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись вимогами ст.ст.314 ч.1, 373, 374, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд,-

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 квітня 2015 року у кримінальному провадженні за №1-кп/755/570/15, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015100040003265 від 06.03.2015 року, укладену між прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Боярським П.В. та підозрюваним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.263ч.1 КК України, та призначити йому за цей злочин узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23 квітня 2015 року покарання за ст.263 ч.1 КК України - у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строку у вигляді 1 (одного) року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді особистого зобов'язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати у розмірі 491 гривня 04 копійки на користь держави за проведення по справі судово-балістичної експертизи (отримувач коштів: УК у Дніпровському районі м.Києва 24060300, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012871, рахунок отримувача: 31114115700005).

Речові докази у справі: 11 патронів, калібру 7,62мм, що передані на зберігання в камеру схову Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено, з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: