Ухвала суду № 46788272, 10.07.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12129/15-ц

провадження № 2/753/6017/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.

Згідно з ч. 1 ст. 106 СК України, подружжя, які не мають дітей, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Пленум Верховного суду України в п. 3 Постанови Верховного Суду України від 21.12.2007р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснив, що розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК.

В позовній заяві позивач зазначає, що сторони від шлюбу дітей не мають, та відповідач проживає у Швейцарії, та є громадянином Швейцарської Конфедерації. Позивач та відповідач дійшли згоди щодо розірвання шлюб за місцем реєстрації позивача.

Однак даних, що унеможливлювали б розірвання шлюбу через органи реєстрації актів цивільного стану позовна заява не містить.

За таких обставин та вимог закону, суд приходить до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 слід відмовити на підставі п.1 ч. 2 ст.122 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Отже, у зв'язку із поверненням позовної заяви, вважає за необхідне повернути позивачу сплачену ним суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 122, 209 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - відмовити.

Позовну заяву, разом з доданими до неї матеріалами, повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в Дарницькому районі м. Києва повернути ОСОБА_2, сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Повернути ОСОБА_2 сплачений нею суму судового збору у розмірі 243, 60 (двісті сорок три) гривень 60 копійок на р/р 31218206700003, МФО 820019, ЄДРПОУ 38021179, УДСК у Дарницькому районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ в м. Києві за квитанцією № N0RLE46113 від 30 червня 2015 року.

Роз'яснити сторонам, що вирішити питання про розірвання шлюбу вони можуть через органи реєстрації актів цивільного стану.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: