Справа № 750/7285/14 Провадження № 22-ц/795/1459/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 55
У Х В А Л А
09 липня 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного державного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Чернігівської області про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку при звільненні,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-297 ЦПК України, у зв'язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 22 липня 2015 року, протягом якого може бути подано пояснення або заперечення на скаргу.
В порядку п. 8 ч. 1 ст. 301 ЦПК України зобов'язати Чернігівський обласний державний центр експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Чернігівської області надати розрахунок належної ОСОБА_1 компенсації за невикористані відпустки, яка обчислена відповідно до пунктів 2 (абзаци 1, 6), 3, 4, 5, 7 Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1945 р. № 100 (з наступними змінами), за період з 01 жовтня 1010 р. по 30 вересня 2011 р.
СуддяО. К. Євстафіїв
Судове рішення № 46787977, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/7285/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: