Постанова № 46785960, 12.02.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Єдиний унікальний номер 750/988/13- п

Номер провадження 3/750/420/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Рудик Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали Державної податкової інспекції в м. Чернігові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП «МАГР- АВТО», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2013 року до Деснянського районного суду в м. Чернігові надійшов протокол № 73 про адміністративне правопорушення, складений 28 січня 2013 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1, працюючи директором ПП «МАГР- АВТО», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: вчинив не триваюче правопорушення, яке вчинено у вересні 2012 року, і яке виявлено 12.12.2012 року згідно Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «МАГР-АВТО» (код 36655156) щодо декларування в податковій звітності з ПДВ у складі податкового кредиту операцій за вересень 2012 року по взаємовідносинам з ФОП ОСОБА_2 (і.п.н НОМЕР_2) та податку на прибуток за відповідні періоди з вищевказаним контрагентом від 12.12.2012 року № 2689/22/36655156 (далі у тексті Акт від 12.12.2012р. № 2689/22/36655156), відповідальність за що передбачається ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні, не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення.

Наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження по справі (п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП).

Враховуючи, що з моменту вчинення не триваючого правопорушення вересень 2012р. (а саме - дата подання декларації за цей період 18.10.2012р., що підтверджується а. с.11, аркушем акту перевірки від 12.12.2012р. 8) минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення (матеріали надійшли до суду 30.01.2013р.), суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, ст.ст.247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПП «МАГР-АВТО», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов, про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КупАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя:Т.С. Рощина