Постанова № 46784400, 15.07.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6890/15-п

Провадження № 3/712/1281/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., з участю прокурора Лисика М.А. розглянувши матеріали справи про адміністративне (корупційне) правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного (корупційного) правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

З протоколу № 10 від 18.06.2015 року про вчинення адміністративного (корупційного) правопорушення встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді майстра цехц №3 ДП «Підприємство Черкаської виправної колонії» УДПтС в Черкаській області (№62) та згідно з п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме після звільнення з ДП «Підприємство Черкаської виправної колонії» УДПтС в Черкаській області (№62) не подав в установлений законом строк декларацію про майно, доходи, витрати і зобов*язання фінансового характеру за 2014 рік.

ОСОБА_1 наказом директора підприємства заступник начальника установи з виробництва ДП «Підприємство Черкаської виправної колонії» УДПтС в Черкаській області (№62) ОСОБА_2 від 24.10.2014 № 2-о/с призначений на посаду майстра цеху №3 ДП «Підприємство Черкаської виправної колонії» УДПтС в Черкаській області (№62).

Відповідно до наказу директора підприємства - заступник начальника установи з виробництва ДП «Підприємство Черкаської виправної колонії» УДПтС в Черкаській області (№62) ОСОБА_2 від 30.04.2014 № 2-о/с звільнений з посади майстра цеху №3 ДП «Підприємство Черкаської виправної колонії» УДПтС в Черкаській області (№62) за ст. 36 КЗпП України.

ОСОБА_1, будучи звільнений із займаної посади майстра цеху №3 ДП «Підприємство Черкаської виправної колонії» УДПтС в Черкаській області (№62) станом на 18.06.2015 не подав за своїм місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов*язання фінансового характеру за 2014 рік, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що декларацію про майно, доходи, витрати і зобов*язання фінансового характеру за 2014 рік він послав по пошті, простим листом, а не рекомендованим.

Прокурор у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, просив суд застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд дослідивши матеріали справи, повно та всебічно проаналізувавши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення правопорушника який вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, заслухавши думку прокурора приходить до висновку, що має місце правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП вчинене ОСОБА_1, а саме не подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 10 від 18.06.2015 року про вчинення адміністративного (корупційного) правопорушення, листом начальника відділу по роботі з персоналом Управління державної пенітенціарної служби в Черкаській області Черкаська виправна колонія №62 від 01.04.2015 № 2/1413 з додатком, в якому вказано, що ОСОБА_1 не подав декларацію за 2014 рік; поясненнями начальника відділу по роботі з персоналом Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області Черкаська виправна колонія №62, в якому вказано, що ОСОБА_1 станом на 01.04.2015 року декларацію за 2014 рік не подав.

Суд при призначенні покарання за скоєння адміністративного правопорушення обставин, що помякшують відповідальність не вбачає.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5.ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 % мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст. ст. 283, 284, КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскарженню до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко