13.10.2014
Справа № 696/1632/14-п
№ 3/696/585/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, раніше притягнутого до адмінвідповідальності Камянським райсудом за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 25.12.2013 р., у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17.08.2014 р. близько 11 год. ОСОБА_1 за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2, при цьому виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як насильство в сімї, вчинене особою, яка протягом року була піддана адмінстягненню за таке адмінправопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЧК № 001688 від 18.08.2014 р.; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1; письмовими пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_1; постановою Камянського райсуду від 25.12.2013 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.08.2014 р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 17.08.2014 р.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який неодноразово притягувався за аналогічне адмінправопорушення, вчинив адмінправопорушення в стані алкогольного спяніння, щире розкаяння правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, негативну характеристику голови Жаботинської сільради Камянського району від 21.08.2014 р. № 228.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст. 4 ч. 2 п. ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адмінстягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області (р/р 31219206700164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ: 36775216, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5) судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 46783956, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1632/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: