Ухвала суду № 46783000, 23.05.2014, Апеляційний суд Херсонської області

Номер провадження: 22-ц/791/1855/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 травня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Про Консалтинг", яке діє в інтересах публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні,

В С Т А Н О В И Л А :

06 лютого 2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу на яку відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні 19 травня 2014 року подав апеляційну скаргу, одночасно порушивши питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що копія оскаржуваної ухвали суду відділом була отримана лише 30 квітня 2014 року.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи представник відповідача ОСОБА_1 приймала участь у розгляді справи та була присутня при оголошенні ухвали, що не перешкоджало у встановлений законом строк подати апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу суду. Проте апеляційна скарга, строк на подачу якої з урахуванням вимог ст. 70 ЦПК України закінчився 11.02.2014 року, навіть враховуючи, що оскаржувана ухвала суду апелянтом була отримана 30.04.2014 року, надійшла до суду лише 19.05.2014 року, зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можна визнати поважними, а тому, відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для звернення до апеляційного суду з заявою, вказавши інші підстави для його поновлення.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі визначеному Законом України Про судовий збір № 3674-УІ від 08.07.2011 року в сумі 121,80 гривень.

Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: р/р31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області" Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні код ЄДРПОУ отримувача: 37959779 Банк отримувача: ГУДКСУ МФО: 852010 Код платежу: 22030001 символ звітності банку -050.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 06 лютого 2014 року залишити без руху.

Заявникові роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із вмотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням підстав для такого поновлення.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні строк для оплати судових витрат у розмірі 121,80 гривень протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, що у разі ненадання документів про оплату судових витрат у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2