Ухвала суду № 46782037, 28.01.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/11237/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року Комсомольський районний суд міста Херсона в складі:

головуючого Мусулевського Я.А.

при cекретарі Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить визнати недійсним договір дарування який було укладено між нею та відповідачем 26.03.2008 року. Предметом даного договору є домоволодіння № 45/16 по вул.. Агрономічній в м. Херсоні. Підставами на які посилається позивачка в обґрунтування своїх позовних вимог є те, що в момент вчинення даного правочину вона не розуміла значення своїх дій та не могла ними керувати.

В судовому засіданні представники позивачки заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для зясування питання, чи могла позивачка, в момент укладення спірного договору, розуміти значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі необхідно призначити експертизу на вирішення якої поставити питання повязанні зі станом позивачки на час укладання договору дарування так і на теперішній час, а також зясувати, покращився чи погіршився стан позивачки з березня 2008 року по теперішній час.

Керуючись ст. 143, 144, 145 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Призначити судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу;

- чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними;

- чи могла вона розуміти значення своїх дій та керувати ними станом на 26.03.2008 року.

- чи змінився психічний стан позивачки з 26.03.2008 року по теперішній час, якщо змінився то в бік покращення чи погіршення.

- чи перебуває позивачка під психологічним впливом будь-яких третіх осіб на теперішні час, якщо так то кого.

Проведення дійсної експертизи доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні, поклавши витрати на заявника та попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити термін проведення експертизи до 10.03.2013 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів, лише в частині зупинення провадження по справі.

СуддяОСОБА_4