Постанова № 46781279, 14.10.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10726/14-п

Провадження № 3/592/2194/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. 23378905321, яка народилася 14 січня 1964 р. в с. Гринцеве Лебединського району Сумської області, працюючу головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Лодіс-Суми», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Лодіс-Суми» в декларації на податку на прибуток за другий квартал 2011 р. занизила податок на прибуток в сумі 68093 грн., в Декларації по податку на прибуток за 3 квартал 2011 р. занизила податок на прибуток в сумі 75589 грн., в Декларації по податку на прибуток за 4 квартал 2011 р. в сумі 62 580 грн., в Декларації по податку на прибуток за 1 квартал 2012 року, занизила податок на прибуток в сумі 27 521 грн., в Декларації по податку на прибуток за 2 квартал 2012 р. занизила податок на прибуток в умі 53948 грн., в Декларації по податку на прибуток за 3 квартал 2012 р. занизила податок на прибуток в сумі 94 491 грн., в Декларації по податку на прибуток за 4 квартал 2012 р. занизила податок на прибуток в сумі 59 950 грн., в Декларації по податку на прибуток за 2013 р. занижено податок на прибуток в сумі 216 194 грн., чим порушено п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п.п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України.

У суді ОСОБА_1 свою вину не визнала, надавши заперечення по справі. Стверджуючи, що підставою для укладення протоколу був акт перевірки ДПІ у м. Сумах № 2539/2203/34451762/38 від 17.07.2014 р. та на підставі якого було видано податкове повідомлення-рішення № 0032171705/40303 від 31.07.2017 р. видано на суму завищення відшкодування 175471 грн. 94 коп. та штрафних санкцій на суму 128355 грн. 02 коп., податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 31.07.2014 р. штрафних (фінансових) санкцій на суму 314576 грн. 32 коп.; податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 31.07.2014 р. податок на додану вартість на загальну суму 381536 грн. 25 коп., в тому числі основного платежу 305229 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 76307 грн. 25 коп.

Не погодившись з донарахуваннями, здійсненими за результатами перевірки, наведені вище податкові повідомлення-рішення оскаржено до Державної фіскальної служби України № 187 від 26.09.2014 р.

Перевіривши матеріали до справи, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Так диспозиція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає застосування адміністративного стягнення за умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності або громадян субєктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.

Суд не вбачає склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 п.1 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України закрити, у звязку з відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров