Постанова № 46781231, 24.11.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12204/14-п

Провадження № 3/592/2497/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася 05 вересня 1959 р., працюючу головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «БВКК «Федорченко», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «БВКК «Федорченко» порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: в декларації по податку на прибуток за 2012 р. занизила податок у сумі 8983 грн., в декларації по податку на прибуток за 2013 р. занизила податок у сумі 49 134 грн., в декларації по податку на додану вартість за жовтень 2012 р. занизила податок на додану вартість 36 926 грн., в декларації по ПДВ за листопад 2013 р. занизила ПДВ в сумі 2528 грн., в декларації по ПДВ за грудень 2012 р. занизила ПДВ в сумі 2660 грн., в декларації по ПДВ за лютий 2013 р. занизила ПДВ в сумі 2080 грн., в декларації по ПДВ за березень 2013 р. занизила ПДВ 2463 грн., в декларації по ПДВ за квітень 2013 р. занизила ПДВ в сумі 6141 грн., в Декларації по ПДВ за травень 2013 р. занизила ПДВ в сумі 6928 грн., в декларації по ПДВ за листопад 2013 р. занизила ПДВ в сумі 519 783 грн., в декларації по ПДВ за грудень 2013 р. зависила ПДВ в сумі 627 341 грн., чим порушила п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1, п.п. 14.1.36 п. 14.1, п.п. 14.1.231 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 р. 200.3, п. 200.4 ст. 200, п. 201.4 ст. 201 Податкового Кодексу України.

Належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, ОСОБА_1 до суду не зявилася.

Перевіривши матеріали до справи, суд вважає необхідним провадження по справі закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Так диспозиція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає застосування адміністративного стягнення за умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності або громадян субєктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.

Згідно листа державної податкової інспекції у м. Сумах від 21.11.2014 р. № 60903/10/18-19-22.03, станом на 21.11.2014 р. суми податкових зобовязань, донараховані згідно акту документальної планової виїзної передвіки ТОВ «БВКК «Федорченко» від 01.09.2014 р. № 3548/2203/14005202/45 не узгоджені та знаходяться у судовому оскарженні у Харківському апеляційному адміністративному суді.

Отже суд не вбачає склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 п.1 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України закрити, у звязку з відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя:А.М. Алфьоров