Ухвала суду № 46781011, 15.07.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2015 року у справі за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління державтоінспекції Управління МВС України в Рівненській області про визнання недійсним Договору купівлі-продажу автомобіля, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду від 26 травня 2015 року задоволено заяву, яка подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Знято арешт з автомобіля - легковий/седан-В, шасі (кузов) НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, марки SKODA SUPERB CLASSIC, державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу від 05.03.2014 року.

Не погодившись із ухвалою суду, Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" оскаржила її в апеляційному порядку.

У зв'язку з несплатою судового збору, ухвалою судді апеляційного суду від 12 червня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Апелянту вказано суму, що підлягає сплаті, у розмірі 121 грн. 80 грн., та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку по сплаті судового збору та надання у розпорядження суду відповідної квитанції.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали апеляційного суду від 12 червня 2015 року Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" отримала 16 червня 2015 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, недоліки апеляційної скарги вона не виправила, оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому розмірі та за вказаними реквізитами суду не надала.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2015 року визнати неподаною та повернути її апелянту.

______________

Справа № 569/7213/14-ц Головуючий в суді І інстанції - Тимощук О.Я.

Провадження № 22-ц/787/1318/2015 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Шимків С.С.