Справа № 567/1445/13-ц
УХВАЛА
11 лютого 2014 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Лєщенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування документів для проведення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Надра", ОСОБА_1 про встановлення нікчемності частин договору "Автопакет" №7-2403/08- 1А (Н),
встановив:
в провадженні Острозького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Надра", ОСОБА_1 про встановлення нікчемності частин договору "Автопакет" №7-2403/08- 1А (Н).
Під час судового розгляду представник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, яке було задоволено.
В судовому засіданні встановлено, що протягом 2008 року ОСОБА_2 працював в Острозькій міській раді Рівненської області.
Ухвалою суду від 21.01.2014 року було вирішено витребувати від Острозької міської ради Рівненської області документи з вільними зразками підписів ОСОБА_2 станом на 2008 рік.
В наданій суду інформації Острозька міська рада Рівненськї області повідомила, що документацію станом на 2008 рік передано до архівного відділу Острозької районної державної адміністрації.
Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи по справі необхідні вільні зразки підписів ОСОБА_2, які знаходилися за місцем його роботи та на даний час передані до архівного відділу, то зазначені документи слід витребувати з архівного відділу Острозької районної державної адміністрації.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.
Керуючись ст..57, 137, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд
ухвалив:
витребувати з архівного відділу Острозької районної державної адміністрації документи з вільними зразками підписів ОСОБА_2 станом на 2008 рік.
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Надра", ОСОБА_1 про встановлення нікчемності частин договору "Автопакет" №7-2403/08- 1А (Н) зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_4
.
Судове рішення № 46780877, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1445/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: