Справа № 2/1713/578/11
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 жовтня 2011 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, а саме, з долучених до матеріалів позовної заяви квитанцій вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем на інші реквізити рахунку, що є порушенням встановленого механізму перерахування коштів для оплати таких витрат згідно нормативно-правових документів.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, у звязку з несплатою суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення на встановлені рахунки, залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог закону, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення та подачі до суду оригіналу квитанції про оплату за наступними реквізитами:
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи р/р 31219259700273, одержувач державний бюджет Острозького району, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, код платежу 22050001, ЄДРПОУ 22588330, МФО 833017, сума інформаційно-технічного забезпечення у справах про розірвання шлюбу становить 30 грн.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку неусунення вказаних в ухвалі недоліків до зазначеного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Судове рішення № 46780325, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1713/578/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: