Ухвала суду № 46780181, 13.07.2015, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1016/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання недійсним заповіту та свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 09.04.2014 р.,

в с т а н о в и в:

03 липня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області та просить суд визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Узлісся, Дубровицького району Рівненської області, посвідчений 30.01.2001 року секретарем виконавчого комітету Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області ОСОБА_4 та зареєстрований в журналі нотаріальних дій по Бережківській сільській рад Дубровицького району Рівненської області за №09 від 30.01.2001 року.

Крім того, просить визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видані 09.04.2014 року державним нотаріусом Дубровицької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєтровані в реєстрі за №242 та за №241.

03 липня 2015 року, разом із позовом, позивачка подала заяву про забезпечення позову.

З метою забезпечення позову, позивачка ОСОБА_1 просить накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Набережна, 27 в с. Бережки, Дубровицького району Рівненської області та на земельну ділянку кадастровий номер 5621880400:001:0061, що розташована по вул. Набережній в с. Бережки, Дубровицького району Рівненської област площею 0,0225 га та заборонити Бережківській сільській раді Дубровицького району Рівненської області приймати будь-які рішення щодо розпорядження (передача у власність чи користування) земельною ділянкою по вул. Набережна, 27 в с. Бережки, Дубровицького району Рівненської області, оскільки відповідачка ОСОБА_2 до вирішення справи по суті може відчужити житловий будинок по вул. Набережна, 27 в с. Бережки, Дбуровицького району Рівненської області та земельну ділянку площею 0,0225 га.

Позивачка мотивує заяву про забезпечення позову тим, що неприйняття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду або зробити неможливим його виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Однак позивачкою не надано жодних доказів того, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставин, суд вважає, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявниці.

Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання недійсним заповіту та свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 09.04.2014 р., - повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_6