Ухвала суду № 46778000, 15.07.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/2839/15-ц

У х в а л а

"15" липня 2015 р. року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» до Лук»янченко ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» звернулося до суду з позовом до Лук»янченко ОСОБА_2.

Суддя вивчивши матеріали позову дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Документи які подані, як додатки до позовної заяви на підтвердження викладених обставин, не завірені у встановленому Законом порядку, зокрема замість підпису проставлено факсимільє.

Крім того розрахунки заборгованості нечитабельні, так, як роздруковані занадто малим шрифтом.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. ст.. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.. 119, 120, 121 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство Фактор» до Лук»янченко ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Попередити позивача про те, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич