Ухвала суду № 46776944, 26.05.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2922/15-к

Провадження № 1-кс/552/525/15

У Х В А Л А

26.05.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

за участю слідчого Полонського О.О.

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Полонського О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Полонський О.О. звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів. У клопотанні посилався на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 13 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170020000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що близько 05 год. 00 хв. 12 березня 2015 року невстановлена особа перебуваючи на території охоронюваної автостоянки за адресою м. Полтава вул. Половка 70/3, незаконно заволоділа автомобілем марки "Land Rover Range Rover Sport" д.н.з. НОМЕР_11, який належить ТОВ "Геосинтез Інженірінг", чим спричинили останнім матеріальних збитків.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювались.

Інші особи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

13 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170020000497 внесена інформація за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетна особа, яка користується мобільними терміналами ТОВ "Астеліт" з абонентськими сім картами № НОМЕР_1, №НОМЕР_10, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 та мобільним терміналом ПрАТ "МТС Україна" з абонентськими сім картами № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв'язок, яка перебуває у володіння ПрАТ "МТС Україна", ТОВ "Астеліт" має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та її місце перебування, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 - 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ПрАТ "МТС Україна" ( ЄДРПОУ 14333937), а саме роздруківок руху вхідних дзвінків, смс-повідомлень каналів мобільного зв'язку з терміналу абонентського номеру № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9 з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаними терміналами (азимут, відстань) у період часу з 00 год. 00 хв. 12.03.2015 року по 00 год. 00 хв. 26.05.2015 року.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ТОВ "Астеліт" (ЄДРПОУ 22859846), а саме роздруківок руху вхідних дзвінків, смс-повідомлень каналів мобільного зв'язку з терміналу абонентського номеру № НОМЕР_1, № НОМЕР_10, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаними терміналами (азимут, відстань) у період часу з 00 год. 00 хв. 12.03.2015 року по 00 год. 00 хв. 26.05.2015 року.

Інформацію надати в паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити старшому слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Полонському О.О.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ж.В.Кузіна