Ухвала суду № 46775948, 01.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження № 2/522/10025/15

Справа №522/10223/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення від спадкування. У своєму позові ОСОБА_1 просив усунути від спадкування ОСОБА_2.

З метою запобігання реалізації спадкового нерухомого майна відповідачем ОСОБА_2, яка також є спадкоємцем померлого ОСОБА_4, ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, у якій просив забезпечити позов шляхом заборони нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 Костянтинові видавати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 у спадковій справі № 57000181, номер запису у нотаріуса 1/2015 до моменту набрання законної сили рішенням у даній справі.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначено, що вразі невжиття заходів забезпечення позову відповідачка у справі, яка також як і позивач є спадкоємцями померлого ОСОБА_4, зможуть отримати свідоцтва про право на спадщину та матимуть можливість розпорядитися спірним спадковим майном, що в подальшому створить реальну загрозу для виконання судового рішення вразі задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

У пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Верховний Суд дав роз'яснення, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, а саме в разі видачі свідоцтва про право на спадщину, що є предметом позову, позивачці необхідно буде до розгляду справи по суті звертатись до суду з позовом про скасування цього свідоцтва, крім того, відповідач може відчужити майно, що є предметом позову.

Вимоги позовної заяви відповідають виду забезпечення позову. Такі вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, що передбачено ч.3 ст. 151 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

У зв'язку з цим необхідно з метою забезпечення позову заборонити приватному нотаріусу надавати свідоцтво про право на спадщину, до розгляду справи у судовому засіданні.

На цих підставах та, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 Костянтинові (за адресою: 65017, м. Одеса, вул. Буніна 7) видавати спадкоємцям ОСОБА_4, який помер 12.01.2015 року, у спадковій справі № 57000181, номер запису у нотаріуса 1/2015, свідоцтво про право на спадщину нерухомого майна, що знаходяться за адресами: квартира № 60 будинку №21, корп. «В» по проспекту Шевченко в м. Одесі, загальною площею 45,9 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м., яка складається з двох кімнат; 1/2 частини квартири АДРЕСА_1; квартира АДРЕСА_2; 2/3 частини квартири АДРЕСА_3.

Заборонити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 Костянтинові (за адресою: 65017, м. Одеса, вул. Буніна 7) видавати свідоцтво про право власності на спадщину у спадковій справі № 57000181, номер запису у нотаріуса 1/2015, на інше спадкове майно, що належало ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 12.01.2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя 01.07.2015