______________________
Справа № 520/2322/15-ц
Провадження № 2-с/520/92/15
УХВАЛА
15.07.2015 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Куриленко О.М.
секретаря судового засідання Баранової Ю.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.03.2015 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості в розмірі 2044, 26 гривень та витрат повязаних із зверненням до суду,
В С Т А Н О В И В:
18.03.2015 року Київським районним судом м. Одеси постановлений судовий наказ №520/2322/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості в розмірі 2044, 26 гривень та витрат повязаних із зверненням до суду.
18.06.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування наказу № 520/2322/15-ц.
В своїй заяві посилається на те, що судовий наказ необгрунтований, так як заборгованість за комунальні послуги відсутня.
У судовому засіданні заявник подану заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник КП «ЖКС «Вузівський» у судове засідання не з*явився, про час дату та місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотань та заяв про відкладання розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 2520/2322/15-ц з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, так як між сторонами існує спір щодо суми заборгованості, який в наказному провадженні вирішений бути не може.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ 520/2322/15-ц від 18.03.2015 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості в розмірі 2044, 26 гривень та витрат повязаних із зверненням до суду
Розяснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 46775530, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2322/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: