Справа №784/4459/13 08.11.2013
Провадження №22-ц/784/30/14
У Х В А Л А
08 листопада 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Баштанського районного суду від 19 вересня 2013 року, постановленого у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
В серпні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Баштанського районного суду від 19 вересня 2013 року позов Банку задоволено частково.
Постановлено:
- стягнути з відповідача на користь позивача 688 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором та 229 грн. 40 коп. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, представник відповідачки подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 була залишена без руху, а ОСОБА_2 запропоновано в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, надати новий текст апеляційної скарги з викладеними у відповідності до ст. 295 ЦПК обставинами щодо незаконності та необґрунтованості рішення суду першої інстанції та сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору.
З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали ОСОБА_2 отримала 22 жовтня 2013 року. Однак, вимоги зазначені в ухвалі не виконано.
Відповідно до положень ст.ст. 297,121 ЦПК України, у разі не виконання у встановлений строк ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баштанського районного суду від 18 вересня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 46775169, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/4459/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: