Справа № 1420/2378/2012 04.09.2014 05082014 05.08.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/784/83/14 Головуючий у 1-й інстанції: Рак Л.М.
Категорія: ч.1 ст.366 КК Доповідач: Міняйло М.П.
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду справи
05 серпня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Міняйло М.П. за участю прокурора Осипенко О.М., розглянув при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи за апеляцією захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 серпня 2014 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_2
- засуджений:
- за ч..3 ст. 212 КК України у виді штрафу у розмірі 255 000 грн., з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на два роки з конфіскацією майна:
- за ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу у розмірі 4 250 грн., з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік.
На підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України постановлено звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за ч.1 ст.366 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності.
Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди в сумі 2 216611 грн. та судові витрати за проведення експертиз в сумі 3 696 грн.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність перенесення розгляду справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.4 ст.360 КПК України у випадках, коли при попередньому або апеляційному розгляді справи апеляційний суд визнав необхідним провести судове слідство, витребувати додаткові докази, викликати в судове засідання певних осіб, зробити доручення суду першої інстанції, а також у разі особливої складності справи він може перенести розгляд справи не більше, як на тридцять діб.
Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 складається з 15 томів та містить велику кількість процесуальних документів.
У зв'язку із особливою складністю справи, великим обсягом та кількістю процесуальних документів, які містяться в матеріалах справи, розгляд справи необхідно перенести.
Керуючись ст. ст. 357, 360 КПК України ( в редакції 1960 р.), -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційний розгляд справи за апеляцією захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 серпня 2014 року відносно ОСОБА_3 перенести на 94 вересня 2014 року на 11 годину.
Суддя М.П. Міняйло
Судове рішення № 46774926, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1420/2378/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: