Ухвала суду № 46774248, 15.01.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

15.01.2014 Справа № 2/489/621/2014

У Х В А Л А

15 січня 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Миколаївській області, Головного управління юстиції в Миколаївській області в особі Відділу примусового виконання рішень, ПП «СП Юстиція», ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу та акту проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтва про право власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ГУЮ в Миколаївській області, ГУЮ в Миколаївській області в особі Відділу примусового виконання рішень, ПП «СП Юстиція», ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу та акту проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтва про право власності на квартиру.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Згідно зі ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір. Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте ОСОБА_1 до суду подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам ЦПК України. Так в наданій позовній заяві позивачем заявлено окремі вимоги: 1) про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації квартири; 2) про визнання недійсним акту про реалізацію квартири; 3) про визнання недійсним протоколу проведення аукціону; 4) визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» кожна позовна вимога повинна бути оплачена окремо. Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 243 грн. 60 коп.).

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено чотири позовні вимоги, кожна з яких має бути оплачена окремо.

Позивачем ОСОБА_1 надано до суду квитанцію про сплату судового збору на суму 229 грн. 40 коп. (замість вірного 243 грн. 60 коп. х 4 = 974 грн. 40 коп.).

За таких обставин позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 745 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Миколаївській області, Головного управління юстиції в Миколаївській області в особі Відділу примусового виконання рішень, ПП «СП Юстиція», ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування протоколу та акту проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтва про право власності на квартиру - залишити без руху.

Надати позивачу строк, терміном пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: