Постанова № 46774051, 14.07.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/835/15-п

Провадження №3/471/378/15

Номер рядка звіту 147

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2015 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Братського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інвалідності немає, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- постановою Братського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2014 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу;

- постановою Братського районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2014 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту;

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, який протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 130 КУпАП, знову вчинив аналогічне правопорушення.

14 квітня 2015 року о 01 годині 00 хвилин по вул. Зрошувальна в м. Києві гр. ОСОБА_2 керував автомобілем «Форд», державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, від проходження, відповідно до вимог п. 2.5 ПДР України, медичного огляду на стан спяніння та продуття газоаналізатора Alcotest «Drager» № 6810, відмовився в присутності двох свідків.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АП 1 № 202853 від 14 квітня 2015 року, поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Так, із вище вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_5 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння та продуття газоаналізатора Alcotest «Drager» № 6810 в присутності двох свідків.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя, у відповідності до вимог ст.. 33 КУпАП, врахував характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, яке є грубим, дані про особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, проте на шлях виправлення не став, вважає, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, покарання у вигляді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та призначити покарання 15 (пятнадцять) діб адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу - автомобіля «Форд», державний номер НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання в частині стягнення судового збору до 14.10.2015 року.

Суддя - Скарницька І.Б.